- 1、本文档共19页,其中可免费阅读6页,需付费70金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《论我国案例指导制度存在的问题及完善》
一、引言
案例指导制度是我国司法实践中的一项重要制度,旨在通过典型案例的指导,提高司法公正和效率。然而,在实践中,该制度也存在着一些问题和挑战。本文将从存在的主要问题、成因分析以及完善对策等方面进行探讨,以期对案例指导制度的完善提供一些思考和启示。
二、我国案例指导制度存在的主要问题
(一)案例选取与发布的机制不健全
当前,我国案例指导制度的案例选取与发布机制存在一定的问题。一方面,案例的选取标准不够明确,导致发布的案例质量参差不齐,缺乏权威性和指导性。另一方面,案例的发布渠道和程序不够规范,缺乏透明度和公正性,影响了案例的公信力和影响力。
(二)案例指
文档评论(0)