2025年指导律师点评意见(装订案卷)-优秀word范文 (11页) .pdfVIP

百川东到海，何时复西归?少壮不努力，老大徒伤悲。——汉乐府

2025

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司

将立即删除！

==本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！==

指导律师点评意见(装订案卷)

篇一：实习律师考核实务训练项目的证明材料(完整版)

代理词

尊敬的审判长、审判员：

四川泽仁律师事务所接受原告刘XX的委托，指派我作为其委托代理人参与本案诉讼，

庭审前我们认真核实相关证据、查找法律根据，通过今天的法庭调查，对本案的事实有了

清楚了解，现结合事实和法律发表如下代理意见：

一、本案被告从原告处借款的事实十分清楚。

庭审中，被告承认向原告借款4次，总计450000元，并约定为借款支付201X0元

的利息。各份证据之间形成有效链条，均证实这样的事实：在201X年2月10日上午、

同年2月10日下午、同年5月2日、同年6月5日分四次向原告借款201X0元、

150000元、201X00元、80000元，一共450000元。此外，根据原被告共同确认，被

告于201X年12月28日答应原告为上述借款支付201X0元的利息。共计470000元至

今未还。

子曰:“知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。”——《论语》

2018

二、本案当事人之间属于合法的借贷关系。

庭审中，虽然被告一再强调从原告处借款项后自己未用，而是用来还赌债与放高利贷，

但根据原告的陈述及庭审的调查情况来看，作为原告的刘宝良对款项借出后的去向并不明

了，因此该款项的去向与原告无关。另外，根据法律规定，原告作为出借人没有询问和得

知款项去向及款项借出后如何使用的义务，原告对此不承担任何责任。因此，被告与王大

毛、被告与王二之间合法或者非法关系与原告无关，其行为性质不影响原告与被告之间存

在的合法借贷关系。被告妄图将自己的责任转嫁给原告，是不符合法律规定的。

三、本案不超过诉讼时效，原告的权利应当得到保护。

款项借出后，原告一直未间断向被告催要，因此本案的诉讼时效一直处于不断中断之

中，不存在超过诉讼时效的问题。退一万步讲，即使款项借出后，原告一直未催要。因为

从原告处借款时，双方并未约定具体的还款期限，因此该借贷合同属于未约定债务履行期

限的法律行为，根据规定，未约定履行期限的法律行为，从债权人主张债权的次日起计算

诉讼时效。本案中，原告多次催讨，但被告一直未还钱，遂原告于201X年4月5日向被

告主张权利。从201X年2月10日开始起算，到原告起诉时止，未超过法定的2年诉讼

时效。

因此，本案借款事实十分清楚，借贷关系合法有效，且未超过法定诉讼时效，因此被

告应当承担偿还责任。

以上代理意见，请合议庭合议时予以充分考虑！

代理人：辜XX

志不强者智不达，言不信者行不果。——墨翟

2018

二○一三年六月十日

民事答辩状

答辩人：张X

答辩人因原告刘XX起诉离婚纠纷一案，现针对原告的《民事起诉状》作出答辩如下：

答辩人不承认原告的诉讼请求，坚决不同意离婚。原告诉称的离婚理由纯属捏造的不

实之词，完全不成立。主要理由：

一、答辩人与原告有感情基础，婚后感情也好。

1、答辩人与原告牵手前同在医疗系统工作，相互之间有所认识，对彼此都有了解。