[合肥]2024年安徽合肥市庐阳区招聘社区工作者50人笔试历年典型考点（频考版试卷）附带答案详解.docxVIP

[合肥]2024年安徽合肥市庐阳区招聘社区工作者50人笔试历年典型考点（频考版试卷）附带答案详解

一、单选题(共400题)

1、下列现象中，其本质与其他三个现象的本质不同的现象是：______

A.在水平操场上滚动的足球，最终要停下来

B.人走路被石头绊倒会向前倾倒

C.锤头松了，把锤柄的一端在物体上撞击几下，锤头就能紧套在锤柄上

D.子弹从枪膛里射出后，虽然不再受到火药的推力，但是仍然向前运动??

解析：参考答案：A

[解析]A项足球最终要停下来，是因为受到了摩擦力的作用。B项人向前倾倒是因为人走路的时候已经有了向前的惯性。C项锤柄的一端在物体上撞击时，锤头也跟着一起运动，当锤柄撞击停止运动时，向下的惯性会使锤头继续向下运动进而与锤柄套紧。D项子弹脱离子弹壳的瞬间，受到火药爆炸产生的向前推力做加速运动，脱离枪膛后由于惯性做初速度不为零的减速运动。B、C、D三项都是物体惯性的表现，因此正确答案选A。

2、温柔：内向：忧郁

A.勤劳：节俭：热情

B.朴实：简朴：诚实

C.幽默：开朗：激动

D.聪明：伤感：悲愤??

解析：参考答案：C

[解析]前两个词都是描写人的性格特点的，第三个同是描写人的情绪的，只有C项符合。

3、键盘：录入

A.手机：讲述

B.词典：查找

C.冰箱：保鲜

D.天平：质量??

解析：参考答案：C

[解析]键盘用来录入文字，冰箱用来保鲜食物。选C。

4、法国16岁以前的儿童实行义务教育，全国中学的创办经费和免费上学都由省里负责，学生上学交通问题由政府给予补贴。

??这段话意在表明??。

A.法国重视基础教育

B.法国各省经费较多

C.法国人少

D.法国交通费便宜??

解析：参考答案：A

[解析]通过义务教育的时间长、中学教育经费由省里负责、交通问题政府给予补贴的现象不难看出这是国家对教育的关心和重视。因此选A。

5、有些审批时间长，是因为涉及多个部门、多个环节，客观上存在流程繁琐、人手紧张等困难。对此，一方面要推进政府职责优化配置和统筹整合，减少部门职能交叉，解决制度“碎片化”问题。同时，要推进流程优化再造，使程序上______、管理上______、时限上______，推动政府运转流畅高效。

??填入画横线部分最恰当的一项是：

A.标准?规范?快捷

B.清晰?完善?合理

C.简约?精细?明确

D.科学?严格?准时??

解析：参考答案：C

[解析]本题可由第一空入手解答，对应前文的“流程繁琐”，此处的流程优化再造措施应主要是对流程进行简化，C项的“简约”填入最恰当。“管理精细”“时限明确”也搭配恰当。故本题选C。

6、所谓“互碰自赔”，即对事故各方均有责任，各方车辆损失均在交强险有责任财产损失赔偿限额2000元以内，不涉及人伤和车外财产损失的交通事故，可由各自保险公司直接对车辆进行查勘、定损。但须交警认定或当事人根据出险地关于快速处理的规定自行协商确定双方均有责任，以及当事人需同意“互碰自赔”处理办法。

??根据上述定义，下列适用互碰自赔的是：

A.甲乙两车发生互碰，双方都有责任，且无人员伤亡，但甲车车损只有一二百元，乙车车损约为一千多元，为此，乙车保险公司不同意自赔方案

B.甲乙两车发生互碰，均无人员伤亡。甲车车损较大，约为2000元，乙车车损只有几百元，但由于甲方对事故的责任大于乙方，当事人愿意自赔

C.甲乙两车发生互碰，双方都有责任，因互碰使甲车所载货物掉落，部分货物无法追回，经计算，两车损失差不多，且在2000元内，当事人愿意自赔

D.甲乙两车发生互碰，双方都有责任，甲司机受了轻伤，而乙车货物也遭到部分损毁，但由于双方损失都不大，只有几百元，当事人均愿意自赔??

解析：参考答案：B

[解析]互碰白赔的定义要点是：①各方均有责任；②损失在2000元内；③无人伤和车外财产损失；④当事人同意。A项不符合④；B项符合定义；C、D两项不符合③。故答案选B。

7、学会观察，而不轻信______；注重思考，而不肤浅地______；耐心聆听，而不盲目地______；慎听，慎看，慎猜；勿冲动、勿浮夸、勿幻想；用心去感知生活，感知爱，感知一切美好善恶。

??填入画横线部分最恰当的一项是：

A.眼见为实?捕风捉影?人云亦云

B.雾里看花?言之凿凿?固执己见

C.空穴来风?洞若观火?信口开河

D.不经之论?道听途说?随波逐流??

解析：参考答案：A

[解析]先看第二空，由“而不肤浅地”可知，此处应填贬义词。“洞若观火”形容观察事物非常清楚，好像看火一样。含褒义，排除C。再看第一空，“雾里看花”原形容年老视力差，看东西模糊，后也比喻看事情不真切。“不轻信雾里看花”搭配不当，排除B。“不经之论”指荒诞无稽、没有根据的话。“不经之论”一般很容易判