《刑事诉讼中法官庭外调查权制度研究》.docxVIP

《刑事诉讼中法官庭外调查权制度研究》.docx

1、本文档共17页，其中可免费阅读6页，需付费70金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

《刑事诉讼中法官庭外调查权制度研究》

一、引言

刑事诉讼中，法官庭外调查权是一项重要的司法权力。它不仅有助于查明案件事实，确保司法公正，还能提高诉讼效率，保障当事人的合法权益。然而，由于庭外调查的特殊性质，其行使方式和范围一直备受关注。本文旨在深入研究刑事诉讼中法官庭外调查权制度的内涵、现状及存在的问题，并提出相应的完善建议。

二、法官庭外调查权的内涵及意义

法官庭外调查权，是指在刑事诉讼过程中，法官为查明案件事实、收集证据而进行的庭外调查活动。这一权力是司法权的重要组成部分，具有以下特点：

1.独立性：法官在行使庭外调查权时，具有相对的独立性，不受其他机关、团体或个人的干涉。

2.中立性

该用户很懒，什么也没介绍

咨询Ta 进入空间

更多 >