2025年外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理的临床应用 .pdfVIP

人人好公，则天下太平；人人营私，则天下大乱。——刘鹗

外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理的临床应用

目的：研究外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理的临床应用。方法：选取

20251·-2025年8月间诊治的肿瘤患者100例，将其随机分为观察组和

对照组各50例，对观察组患者采用外周静脉置入中心静脉导管，对对照组患者

采用常规静脉留置针穿刺，对比观察两组患者的置管保留时间和置管后并发症情

况。结果：就置管时间而言，观察组患者为（90.17±15.37）天，对照组患者为

（5.96±3.74）天，观察组明显多于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；就

置管后并发症而言，观察组患者在导管阻塞、静脉炎和感染方面的发生率明显低

于对照组患者，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于肿瘤护理患者

而言，采用外周静脉置入中心静脉导管的方式不仅可以延长置管时间，而且可以

减少并发症，安全有效，值得临床推广使用。

标签：外周静脉置入中心静脉导管；肿瘤护理；临床效果

肿瘤患者在化疗时通常需要进行反复穿刺，长此以往会破坏患者皮肤的完整

性、增加患者身心痛苦、阻塞导管，容易引发静脉炎和感染等并发症。为了避免

以上情况，临床护理中常常使用外周静脉置入中心静脉导管的方式来提高安全性

和有效性。本文就我院100例肿瘤患者为研究对象，对比观察采用外周静脉置入

中心静脉导管和常规静脉留置针穿刺的临床效果差异，现报道如下。

1临床资料及方法

1.1一般资料：选取我院2012年1月-2014年8月间诊治的肿瘤患者100例，

其中包括男性患者61例，女性患者39例，年龄在31-77岁，平均年龄（57.04±5.31）

岁，包括17例肺癌患者，30例胃癌患者，28例肝癌患者，21例急性白血病患

者，4例其它疾病患者。将所有患者随机分为观察组和对照组各50例，两组患

者在性别、年龄、病情等方面的差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。

1.2方法：对观察组患者采用外周静脉置入中心静脉导管，根据外周静脉置

入中心静脉导管的操作步骤，首先按照患者血管情况选取患者锁骨中点下缘1cm

处为穿刺点，然后在做好消毒和各种工具准备后局部麻醉穿刺点，接着将针尖指

向锁骨内侧，紧贴锁骨背面缓慢刺入，当刺入3cm感覺穿透后继续进针，直到

有静脉血流入注射器时，穿刺结束。

对对照组患者采用常规静脉留置针穿刺，按照患者不同的年龄和血管粗细，

选择适合患者的留置针，以15°角刺入皮下，见血管回血后套好套管并固定在皮

下，拔出针芯，拧紧肝素帽后连接输液装置。

1.3诊断标准：对比观察两组患者在不同护理方法后的置管保留时间和置管

后并发症情况。

1.4统计学分析：使用SPSS10.0软件对本文所有数据进行统计学分析，观察

英雄者，胸怀大志，腹有良策，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。——《三国演义》

指标均用均数±标准差（X±s）表示，率的比较采用检验，计量数据比较采用t

检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。

3讨论

通常临床上对于肿瘤患者的治疗习惯于对其长期静脉输液，导致其化疗时间

较长，过去传统的给药方式是通过静脉留置针连接输液装置后再进行治疗，但是

这种方式的留置针在体内停留时间较短，且易引发炎症，例如导管阻塞、静脉炎、

感染等。本文主要研究外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理中的作用，结果表

明，观察组患者在置管时间方面明显长于对照组，差异具有统计学意义（P＜

0.05）；就置管后并发症而言，观察组患者在导管阻塞