生物技术安全性评价.ppt

对生物技术的担忧体现在：**01致病微生物疾病流行03分子克隆技术生物进化02转基因作物及食品人类和环境04生物技术生物武器01第一节微生物技术02第二节转基因植物03第三节基因工程食品04第四节克隆技术05第五节生物武器06第六节生物技术与社会伦理1最初，重组微生物破坏生态平衡？2现实，灾难的可能性微乎其微。3应用，生物控制、农业接种、活疫苗、生物治疗、面包和酿酒酵母等。4迄今为止，尚无一例因重组微生物而造成灾难。5恐惧来源：文学、影视？011983，转基因植物问世。烟草、马铃薯1986，田间试验。021996，商品化应用迅速。03042002，田间试验数量过2万例。种植国家13个。转基因植物的大面积种植的进展缓慢。其主要原因是出于生物安全的考虑。05转基因植物的扩散问题；01转入植物的外源基因的扩散问题；02转入植物的其他标记基因的扩散问题；03转基因植物是否会影响生物多样性，生物“入侵”；04转基因植物是否会改变与之相关物种的进化速度；05转基因植物中标记基因的毒性问题；06转基因植物作为食物的潜在影响作用；07转基因植物是否会对农业和国际贸易带来一些不可预测的影响。08问题中1～4属于转基因植物的环境安全性问题。隔离措施，设置缓冲植物带。结果表明：与近缘野生种不发生自然杂交。微生物群落和昆虫没有显著的影响。对病毒的影响目前尚无定论。这是今后研究的重要课题。问题5～7则属于食品安全性问题。转基因食品中是否含有过敏源？巴西坚果的贮存蛋白2S清蛋白，能引起人的过敏反应。筛选标记基因是否会对食用者造成损害？经验丰富；问题不少。如抗除草剂植物的长期效应；抗虫植物的作用时效问题；转基因生物销售加标签问题；公众的接受程度。转基因技术与常规育种关系？本质：相同应用：转基因技术更安全STEP3STEP2STEP1一种观念，“基因工程生产实质上就是在食品中添加化学物”。传统育种方式与现代遗传工程本质相同：都是调整生物基因，使之具有所需性状的过程。1996，WHO第二届生物技术与食品安全性会议，“生物技术食品的安全性并不比传统食品的安全性低。”味道更鲜美，营养更丰富，更耐贮藏，经济效益更高。基因工程食品离我们越来越近生物自然进化？转基因技术负面效应也应关注1997，多莉羊诞生，世界恐慌：英国，立法禁止人体胚胎克隆；美国、日本，禁止资助人体克隆研究；法国、德国，必须永远不允许制造人的基因复制品；中国，不支持任何将克隆技术用于人类的研究工作。01克隆技术为科学、农业与医学带来巨大的收益。03辩证地看待克隆技术。02危险只存在争论中。BDFACE是否应该进行克隆人实验？如何评价克隆人的优点和缺点？如何认识影视中克隆人？如何看待克隆人的地位？现实中克隆人的现状如何？，美国首例克隆人实验公布。化学武器，令人惊恐万分；生物武器，使人毛骨悚然。第五节生物武器

唯一的生物技术现实危险**1）细菌—生物武器的元老鼠疫、霍乱、伤寒、结核、炭疽杆菌等日本、美国使用过2）病毒—体积虽小祸患无穷天花、脑炎、出血热、埃博拉病毒日本731部队3）毒素—生物化学战结合体肉毒杆菌毒素、人工毒素致死性；失能性真菌—正邪双刃剑美国，1951-1969，31次真菌武器试验。立克次体—夺命恶煞原核生物，介于细菌与病毒之间，球形Q-热立克次体、立氏立克次体、普氏立克次体蚊虱蝇蚤—生物战场四干将治病生物的传染载体和媒介防尘口罩或防毒面具、保护性屏障、净化剂、疫苗、抗生素侦查系统。0120世纪初—第一次世界大战02德国，细菌：炭疽杆菌、鼠疫干菌等03生产规模小，施放方法简单0420世纪30—70年代05战剂种类多，生产规模大，飞机施放06日本731部队，美国朝鲜战争0720世纪70年代至今08生物战剂，基因武器09防不胜防。1《禁止发展、生产和储存细菌（生物）武器和毒素武器，并销毁此类武器公约》2美国提出，，联合国大会通过。3生效，130个国家参加。41995美国提出核查议定书，6年谈判，草案出台。5，美国政府正式否决该草案。6成也萧何，败也萧何。NuclearSuppliersGroup由拥有核供应能力的国