Tiktok及字节跳动公司请求审查《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》的合宪性.pdf

1、本文档共59页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

首发|TikTok在美国提起宪法第一修正案诉讼

首发｜TikTok在美国提起宪法第一修正案诉讼

[OralArgumentScheduled]PetitionforReviewofConstitutionalityoftheProtecting

AmericansfromForeignAdversaryControlledApplicationAct

Tiktok及字节跳动公司请求审查《保护美国人免受外国对手控制应用程序法案》的合宪性

2024620TikTok

【编者按】年月日，视频分享平台向华盛顿特区巡回法院提交了诉状，指

控美国政府在通过《保护美国人免受外国对手控制应用程序法案》时，未充分考虑其他替代

方案，侵犯了TikTok的宪法第一修正案权利。该诉讼揭示了TikTok与美国政府之间的数百

页沟通记录，详细阐述了缓解国家安全风险的计划。

根据该法案，TikTok必须在2025年1月19日前从其中国母公司字节跳动剥离，否则将面临

在美国被禁止运营的局面。TikTok强调，其运营独立于字节跳动在中国的业务，并已经采取

多项措施保护美国用户的数据安全，包括设立透明中心。然而，美国政府在法案通过过程中，

并未对这些措施给予足够的重视。

TikTok认为，该法案不仅史无前例地限制了言论自由，还未能提供充分的理由来支持如此广

泛的限制。9月16日，法院将听取口头辩论，届时将决定TikTok在美国的命运。这一诉讼

不仅关乎TikTok的未来，也涉及到国家安全与言论自由的平衡问题，引发了社会各界的广泛

关注。

【统筹】

朱哿翻译部副部长

【译者】

朱哿北京大学国际法学院J.D.J.M.

胡泽希西北政法大学经济法LLM

李建云中国政法大学法学硕士

吴萌上海外国语大学法律硕士

巩海璐华东政法大学

施晓宇对外经济贸易大学

姚盛语中国政法大学法学硕士

董明月北京大学国际法学院J.D.J.M

该用户很懒，什么也没介绍

咨询Ta 进入空间

更多 >