网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

肺癌免疫检查点抑制剂联合放疗中国专家共识(2025版).pdf

肺癌免疫检查点抑制剂联合放疗中国专家共识(2025版).pdf

  1. 1、本文档共66页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

肺癌免疫检查点抑制剂联合放疗中国专家共识(2025版)

【摘要】肺癌在我国男性和女性恶性肿瘤中发病率和死亡率均位居首位。根据

国家癌症中心发布的2022年中国恶性肿瘤流行情况分析,肺癌新发病例达106.

06万例,死亡病例为73.33万例,肺癌给患者带来了沉重的治疗负担。随着以

免疫治疗为代表的新治疗手段的出现,肺癌的治疗逐渐从以传统的手术、放疗和

化疗为主,转变为传统治疗与免疫治疗等新增治疗手段结合的综合治疗。近年来,

免疫检查点抑制剂与放疗的联合应用机制研究不断深入,临床证据也在快速积累,

使这一领域成为临床关注的热点,但在治疗选择上仍存在诸多疑问,亟需规范化

指导。为进一步推动我国免疫治疗与放疗联合使用的规范化,国家肿瘤质控中心

肺癌质控专家委员会、中国医师协会肿瘤多学科诊疗专业委员会组织了多学科专

家,针对免疫检查点抑制剂联合放疗在肺癌(包括非小细胞肺癌和小细胞肺癌)

中的协同机制、应用模式及安全性等问题进行了深入探讨,形成了《肺癌免疫检

查点抑制剂联合放疗中国专家共识(2025版)》。共识旨在为免疫治疗与放疗

的联合使用提供指导,切实惠及肺癌患者。

【关键词】肺肿瘤;免疫检查点抑制剂;放疗;专家共识

肺癌是引起人类恶性肿瘤相关性死亡的首要原因,在中国男性和女性恶性肿

瘤中均为发病率和死亡率最高的恶性肿瘤。根据国家癌症中心发布的2022年中

国恶性肿瘤流行情况分析,肺癌的年发病例数高达106.06万例,死亡病例数则

达到73.33万例[1],这不仅给患者及其家庭带来了心理和经济上的沉重负担,

也对我国的医疗资源和卫生体系造成了巨大的压力。面对肺癌发病率的持续上升,

亟需有效的治疗策略来改善患者的生存率和生活质量。

近年来,随着肿瘤免疫治疗的迅猛发展,免疫检查点抑制剂(immunechec

kpointinhibitor,ICI)作为治疗肺癌的新型药物,正在显著改变肺癌的治疗

格局。多项Ⅲ期研究显示,免疫治疗无论是在非小细胞肺癌(non-smallcell

lungcancer,NSCLC)还是在小细胞肺癌(smallcelllungcancer,SCLC)

的治疗中均展现出良好的疗效。放疗在肺癌的治疗中始终扮演着重要角色,不仅

可以直接杀死肿瘤细胞,还能够引发机体的免疫反应。放疗能够增加肿瘤细胞的

抗原释放,并改善肿瘤微环境,从而增强ICI的疗效。

虽然ICI与放疗的联合应用展现出良好的治疗潜力,但在实际操作中,临床

医师面临着诸多疑惑和挑战,例如联合治疗的适用人群、联合治疗的最佳时机、

剂量和方案的选择、接受放疗后免疫治疗启动时间及时长等。因此,迫切需要制

定科学合理的指导原则,以规范化该联合治疗的应用。《肺癌免疫检查点抑制剂

联合放疗中国专家共识(2025版)》(简称“共识”)旨在指导和推动免疫治

疗与放疗联合使用的规范化,更好地惠及肺癌患者。

一、方法学

(一)共识发起的机构和专家组成员

本共识由国家癌症中心发起、联合中国医师协会肿瘤多学科诊疗专业委员会

共同组织国内51名肿瘤内科、放疗科、呼吸科、胸外科多学科专家成立中国肺

癌ICI联合放疗治疗专家组(以下简称专家组)牵头制定。

2024年5月18日启动,经过3轮会议讨论后,制定本专家共识。第1轮共

识专家会议讨论共识框架和范围、证据及推荐级别;第2轮会议讨论确定临床问

题,随后撰写初稿并针对推荐意见进行线上投票表决,并于2024年9月21日在

第3轮会议对共识修改内容进行定稿。本共识专家组成员均已签署了书面利益冲

突声明,不存在与本共识直接相关的利益冲突。

(二)证据检索

本专家共识依据具体临床问题进行研究对象-干预措施-对照措施-预期结果

解构后设置关键检索词,进行系统的文献检索,检索数据库为PubMed及Embas

e,检索时限自2015年1月1日至2024年8月27日。并通过不同平台检索引擎

的筛选功能,检索不同的研究类型文献。每个临床问题具有针对性的检索式,文

献纳入类型包括随机对照试验、系统评价、荟萃分析、回顾性系统研究、临床病

例系列研究、病例报告、指南和专家意见。通过阅读文献摘要筛选与具体临床问

题有关的文献,将支持共识形成的重要文献证据整理到共识证据与考量部分。

(三)证据等级评定标准和推荐强度

共识推荐意见按意见类别和证据水平进行分别评估(表1)。先对证据类别

及级别进行评估,然后结合本地医疗环境、医疗条件、经济成本、患者价值观综

合考量确定推荐力度。

文档评论(0)

飞飞飞 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档