比较视野下拉美超越发展理论的绿色经济主张及其当代启思.pdfVIP

鄱陽湖學刊2024年第2期JournalofPoyangLakeNo.22024

D01:10.3969/j.issn.1674-6848.2024.02.002

比较视野下拉美超越发展理论的

绿色经济主张及其当代启思

刘琦

【摘要]超越发展理论从一种“泛绿的”生态观出发，对拉丁美洲的原材料出口导向型经济发展

模式提出批判，着重探讨了中左翼政府上台执政后榨取主义发展模式依然持续的原因，并在此基础上

提出了拉美地区超越发展困境的激进替代方案。超越发展理论当前还面临着诸多不足或挑战，因而不

宜过分强调其成熟性和实践变革意义。对于中国社会主义生态文明建设而言，超越发展理论对拉美激

进“红绿”变革愿景的探讨与实践推动，有助于我们更深刻地把握社会主义生态文明理论及其政治意

涵，尤其是经济社会发展方式绿色转型的前提性和重要性，以及实现此种转型对于重塑国际经济政治

格局的现实意义。

[关键词]拉美超越发展理论；绿色经济思想；发展主义；榨取主义；绿色左翼；生态文明建设

超越发展理论从一种“泛绿的”生态观出发，对拉丁美洲的原材料出口导向型经济发展模式提出

了激烈批评,着重探讨了中左翼政府上台执政后榨取主义发展模式依然持续的原因,并在此基础上提

出了拉美地区超越发展困境的激进替代方案。这一理论是由来自拉美许多国家的学者基于不同学科

视角下的分析讨论共同形成的，构成了一种认知与应对拉美发展困境及生态环境问题的新思路，受到

世界范围内“绿色左翼”学界的广泛关注。①概括地说，超越发展理论对拉美经济发展模式的批判性分

析主要围绕着与生态环境密切关联的三个议题展开：为什么说拉美经济发展模式是不可持续的？哪些

因素导致当前拉美无法摆脱这一不可持续的经济发展模式？拉美不可持续经济发展模式的替代性方

案是什么？本文将着重阐述超越发展理论的绿色经济主张，并分析其对于当代中国社会主义生态文明

经济建设的启思价值。

[作者简介]刘琦，北京师范大学马克思主义学院讲师（北京100875）

【基金项目］中央高校基本科研业务费专项资金资助（编号：2021NTSS69)

①刘琦：《拉丁美洲的超越发展理论：一种绿色左翼话语》，《国外理论动态》2019年第6期。

6

比较视野下拉美超越发展理论的绿色经济主张及其当代启思

一、榨取主义主导的拉美经济发展模式

超越发展理论作为对拉美环境议题的理论分析范式，在对拉美经济模式的反思中，首先需要从生

态视角来判断拉美的发展困境及其与环境议题的关联性。超越发展理论认为，依靠“出口自然”①换取

发展的拉美发展模式是一种榨取主义模式，拉美经济活动一直被不可持续的榨取主义所主导。以“榨

取主义”概念为核心，超越发展理论学者分析了21世纪以来这一模式在中左翼政府执政周期内的延

续,并结合其负面影响揭示了拉美榨取主义发展模式的不可持续性。

所谓“榨取主义”,是指大量开采自然资源(或只是非常有限地加工)以供出口的活动。当然，并不

是所有出口自然资源的活动都构成“榨取主义”。对此，爱德华多·古迪纳斯(EduardoGudynas)及其团

队明确了榨取主义的适用范围。他们认为,榨取主义是“对自然资源的大量和(或)高强度的占有,其中

一半或更多的资源作为原料出口，而不进行加工或只是有限地加工”。照此理解，榨取主义作为一种

具有出口导向且不可持续的自然资源占有方式，与其他类型的自然资源占有方式相比有以下两个方

面的区别：一是资源的开采量或开采强度不同，这主要是从生态可承受性来区分的。榨取主义性质的

资源开采量大且开采强度高：对自然资源的大量占有意味着开采的单位是以百万吨资源为规模的，榨

取的强度可以通过资源被开采后所造成的环境影响加以评估，比如开采过程中的生态毒性与污染物，

有毒物质、爆炸物的使用，对特有或濒危物种的不利影响，以及温室气体排放量等。③二是资源的目的

地不同。榨取主义模式意味着所开采的自然资源至少有50%以上用于对外贸易，其目标是服务于外部

需求或需要，而不是用于内部消费。①基于上述理解，榨取主义不仅存在于矿产资源或石油领域，还存

在于农业、林业甚至渔业领域。