知识产权法(商标法)课稿.ppt

经济法讲义知识产权学院朱国华博士、副教授知识产权法（商标法）讲义同济大学知识产权学院朱国华博士副教授商标法讲义第一节商标法概述第二节商标注册的申请第三节商标注册的审查、核准和争议的解决第四节注册商标专用权第五节商标使用的管理第六节注册商标专用权的保护第一节商标法概述添加标题添加标题添加标题商标法的基本原则商标法的概念商标的概念、特征和种类一、商标的概念、特征和种类（一）商标概念商标是指商品生产者或经营者为了使自己销售的商品或服务，在市场上同其他商品生产者或经营者的商品或服务相区别而使用的一种标记。（二）商标的特征商标是商品或服务项目的标志；商标是商品生产者或经营者的标志；商标流传，其价值常常超出标示本身；商标多寡反映国家市场经济发达的程度；商标具有多种功能（三）商标种类文字商标、图形商标、记号商标、组合商标、立体商标和非形象商标二、商标法的概念1982年8月五届人大常委会通过了《中华人民共和国商标法》。经过1993年，2001年两次修改。广义的商标法还包括1988年1月由国务院批准修订的《商标法实施细则》、相应的行政规章以及司法解释等2001年我国《商标法》进行了重要的修改。这次修改是为了适应加入WTO的需要。商标法是指调整国家机关、企业事业单位、公民个人之间，因商标注册、使用、管理和商标专用权的保护等活动而发生的各种社会关系的法。2001年《商标法》修改要点扩大了商标的构成要素对集体商标、证明商标和地理标志进行保护将商标注册的申请人扩大到了自然人禁止以官方标志、检验印记作为商标注册增加了对驰名商标的保护禁止代理人或者代表人恶意注册商标完善了商标优先权的规定增加了司法审查的规定加强了商标的行政管理修改和增加了商标侵权行为的规定第十一，规定了商标侵权的赔偿数额第十二，增加了“即发侵权”的内容5侵犯原产地名称的商标违法1996年2月至1997年2月间，山东烟台张裕葡萄酿酒公司在青岛销售了200多葙葡萄酒。这些葡萄酒的外包装上印有“张裕大香槟”的字样。青岛市工商行政管理局接到群众举报后，对张裕普通酿酒公司进行检查，证明其上述销售行为后，对该公司进行了行政处罚，收缴了其1000多葙香槟酒商标标识，罚款4.5万元。张裕葡萄酿酒公司不服，认为香槟就是葡萄酒的一种通用名称，而通用名称无专用权，使用不构成侵权，遂提起行政诉讼。1据查，国家工商行政管理局早在1989年就发出通知：“香槟”是法文“Champagne”的译音，指产于法国香槟省的一种葡萄酒，不是酒的通用名称，而是原产地名称。我国的企事业单位和个体工商户，以及在中国的外国（法国除外）企业均不得在酒类商品上使用“Champagne”或者“香槟”（包括大香槟、小香槟、女士香槟、槟香等）字样，否则将视为违反《商标法》的侵权行为。2我国有不少生产酒的企业用过“香槟”等名称，先后都被制止和制裁。很多厂家认为，他们生产的葡萄酒不出口仅在中国境内销售，而且销售量不大，更何况中国的生产厂家都在商标上标明生产者的名称，消费者不会误认，应该不构成侵权。3三、商标法的基本原则添加标题保护商标专用权原则；01添加标题保护消费者合法权益原则；03添加标题促进合法竞争原则；02添加标题硬性规定与弹性规定相结合的原则04我国商标注册申请制度的特定商标注册申请人商标注册手续第二节商标注册的申请一、我国商标注册申请制度的特点强制申请与自愿申请结合；一标一类一申请；有关注册事项须由专门机关核转或由特定组织代理；1商标强制注册的规定某卷烟公司甲1995年3月向国家烟草主管机关申请生产卷烟，获得了获准生产的批准文件。同年5月，甲卷烟公司向国家工商行政管理局商标局申请使用注册商标“蓝鸟”生产卷烟，并附送了批准生产的证明文件。同年9月，甲卷烟公司获得了“蓝鸟”的注册商标，并开始生产该品牌卷烟，逐渐在市场上拥有了一定的客户群。1997年4月，甲卷烟公司发现邻市某卷烟公司乙在生产销售“兰鸟”牌卷烟，且未经商标注册。“兰鸟”卷烟的质量比“蓝鸟”的质量要低。有一些原“蓝鸟”卷烟的消费者购买“兰鸟”卷烟后，向甲卷烟公司提出投诉，指责厂家损坏消费者权益，偷工减料。甲卷烟公司为此销售量减少，遭到损失。经过调查取证，甲卷烟公司委托某律师事务所的两位律师为其解决该纠纷，并准备诉请法院求偿。乙卷烟公司得到消息后立即找到甲卷烟公司。首先申明其使用“兰鸟”商标已有3年之久，即早于甲公司生产“蓝鸟”之前就已使用该品牌了，所以并无假冒侵权之意。当律师向乙卷烟公司出示甲公司的注册商标后，乙公司则转变态度，表示希望通过双方协商，以取得甲公司的注