网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025年保健品市场调研报告(7篇) .pdfVIP

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

不飞则已,一飞冲天;不鸣则已,一鸣惊人。——《韩非子》

保健品市场调研报告(7篇)

保健品市场调研报告(通用)【篇1】

一、现状分析

通过联合开展保健食品专项整治和突击检查,__县保健食品

市场逐步得到规范,但仍然存在诸多问题,概而言之,一是假冒

伪劣保健食品若隐若现、虚假夸大宣传广告时有发生、消费者盲

目跟随成风;二是监管法规不够完善、管理模式仍不成熟、保健食

品市场还不规范。究其原因有:

1、审批与监督脱节,出现监管真空。

一是保健食品注册审批与监督脱节。根据《保健食品注册管

理办法》等相关规定,保健食品注册审批经省食品药品监管部门

形式审查及受理后,报送国家食品药品监督管理局审批并注册;保

健食品市场监管由各级卫生行政主管部门负责。省以下食品药品

监管部门对保健食品注册审批既不要审查,更不存在审批,对市

场上的保健食品又没有具体的监管职能。这种保健食品注册审批

纵向断层,审批注册与市场监管横向脱节的监管体制,严重制约

着省以下食品药品监管部门对保健食品的监督管理。

二是保健食品广告审批与监测脱节。从食品药品监管系统内

部来看,保健食品广告的审批权仅限于省级以上食品药品监管部

门,市、县食品药品监管部门无审批权,保健食品广告审批与监

第1页共29页

好学近乎知,力行近乎仁,知耻近乎勇。——《中庸》

测出现“管着的看不到,看着的管不到;审批的不监测,监测的不

审批”的尴尬状况。

2、监测与处罚掉链,引发监管短路。《广告法》和《保健食品

广告审查暂行规定》规定,市、县两级食品药品监督管理部门对

辖区内审批的保健食品广告发布情况进行监测,并将违法发布保

健食品广告行为的,填写《违法保健食品广告移送通知书》移送

同级工商管理部门查处。实际工作中,审批部门的监测侧重于是

否经过批准,广告的内容是否与批准内容一致,对监测到的违法

广告只能通报和移送,无权查处;而监督处罚部门主要侧重于广告

审批手续是否完备,对于保健食品广告内容,往往是雾里看花等

其他因素,给一些广告违法分子有机可乘。保健食品广告监测与

处罚部门这种“监测的不处罚,处罚的不监测”状况,

3、职能与责任移位,诱发责权扯皮。“谁审批、谁监管,谁

监管、谁负责”是我国行政执法工作中的一个不成文的规则。而

保健食品的注册审批与监管,广告审批和监测与处罚等权责却不

符合该通则。保健食品的注册审批权在国家食品药品监管部门,

监管权却在各级卫生等相关部_。保健食品广告审批权在省级以食

品药品监督管理部门,监测工作又在市、县两食品药品监管部门,

而对违法广告的处罚权又在各级工商行政管理部门,这种监管模

式容易导致部门之间工作上的互相扯皮,一旦发生事故,追究相

第2页共29页

长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。——李白

关责任就比较复杂。

4、法律法规标准不统一,导致执行艰难。现行保健食品安全

监管工作,按照《国务院关于进一步加强食品安全工作的决定》

中所明确的一个监管环节由一个部门监管的原则。各部门在各自

环节的监管工作中,所执行的法律依据各不相同,卫生部门依据

《食品卫生法》和《保健食品管理办法》,质监部门主要依据《产

品质量法》,工商部门则依据《商标法》和《反不正当竞争法》。这

些法律标准不一,如对假冒伪劣产品的处罚,按照《产品质量法》,

要处以货值金额的百分之五十以上至三倍的罚款;按照《商标法》,

则予以通报或处以罚款;按照《反不正当竞争法》,则处以非法所

得的一至

文档评论(0)

155****4905 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档