网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025年临床护理路径在甲状腺肿瘤手术患者护理中的应用价值分析 .pdfVIP

2025年临床护理路径在甲状腺肿瘤手术患者护理中的应用价值分析 .pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

吾日三省乎吾身。为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?——《论语》

临床护理路径在甲状腺肿瘤手术患者护理中的应用价值分析

目的分析临床护理路径在甲状腺肿瘤手术患者护理中的应用价值。方法资

料分析本院2025年8··2025年8月治疗的96例甲状腺肿瘤手术患者,分为

路径组(54例行临床护理路径)与对照组(42例行常规护理),比对2组护理效

果。结果对照组的路径组行为、态度、知识分值均比路径组更高,比较差异具

有统计学意义(P<0.05),且对照组26.19%(11/42)相比,实验组并发症总发

生概率9.26%(5/54)显著更低,比较差异具有统计学意义。结论甲状腺肿瘤

手术患者行临床护理路径取得滿意效果,值得推广。

标签:临床护理路径;甲状腺肿瘤;手术

甲状腺肿瘤为临床常见颈部疾病,临床主要行手术方案治疗,为加快患者术

后康复进程,采取科学、合理的护理干预措施具重要意义[1]。为此,本研究就

选取的54例甲状腺肿瘤手术患者行临床护理路径(CNP),且取得满意效果,现

作下列报告:

1资料与方法

1.1一般资料

资料分析本院2016年8月~2017年8月治疗的甲状腺肿瘤手术患者96例,

分为路径组(54例行)与对照组(42例);年龄26~62岁,平均(42.14±5.21)

岁,男女比30∶24;年龄24~61岁,平均(41.78±6.14)岁,男女比24∶18;

文化程度:初中及以下13例,高中与大专53例,本科及以上30例;基线资料

在2组中比差异无统计意义(P0.05)。

1.2方法

对照组行常规护理,包括健康宣教、心理干预、饮食指导及基础护理。实验

组行CNP:①入院第1d:护理人员主动与患者进行交流,建立良好的护患关系,

依据患者病况结合医生诊疗计划,对患者术前、中、后等各阶段制定CNP表(宣

传教育、检查、评估、锻炼、饮食及排泄等),并由责任护理人员于患者入院当

天发放且填写;②第2d:将做好的标本留取与送检,耐心讲解甲状腺肿瘤疾病

知识,正确指导术前准备,依据患者文化程度、年龄等制定针对性护理措施。③

第3~5d:术前30min肌肉注射术前针,留置导尿管;术后协助患者取平卧位,

并提供吸氧与镇痛泵;密切观察切口渗血、伤口敷料及引流管的引流液颜色、性

质及量;注意各导管切勿脱落、扭曲;观察是否存在并发症早期征象。④第6d:

协助医生将引流管拔除,为患者制定饮食计划,嘱其多食新鲜水果与蔬菜,以免

便秘,并予以出院指导。

1.3观察指标与评定标准

去留无意,闲看庭前花开花落;宠辱不惊,漫随天外云卷云舒。——《幽窗小记》

采取本院自制问卷调查表对2组行为(总分20分)、态度(总分10分)及

知识(总分30分)KAP评分情况予以评估;护理质量与分值呈正相关。比对2

组术后并发症总发生率。

1.4统计学方法

探究数据SPSS22.0统计软件,计量资料以“x±s”表示,应用t检验,计数资

料用x2检验,以百分数(%)表示,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1比对2组KAP评分

比对对照组,路径组行为、态度、知识分值均更高,比较差异有统计学意义

(P<0.05)。见表1。

2.2比对2组并发症情况

与对照组26.19%(11/42)相比,实验组并发症总发生概率9.26

您可能关注的文档

文档评论(0)

132****0813 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档