基于提升高中生数学核心素养的课堂教学实践研究(中期研究报告).docxVIP

PAGE

1-

基于提升高中生数学核心素养的课堂教学实践研究(中期研究报告)

一、研究背景与意义

(1)随着新课程改革的深入推进，高中数学教学的目标已经从单纯的知识传授转变为培养学生数学核心素养。数学核心素养包括数学抽象、逻辑推理、数学建模、直观想象、数学运算和数据分析等方面，这些能力对于学生未来的学习和生活具有重要意义。然而，在实际教学中，部分教师仍存在重知识传授轻能力培养的现象，导致学生在数学学习过程中缺乏兴趣和动力，数学思维能力得不到有效提升。因此，开展基于提升高中生数学核心素养的课堂教学实践研究，对于改进数学教学方法和提高学生综合素质具有重要意义。

(2)本研究旨在通过对高中数学课堂教学的实践研究，探索如何将数学核心素养的培养融入课堂教学之中。具体来说，研究将围绕以下几个方面展开：一是分析当前高中数学课堂教学存在的问题，找出影响学生数学核心素养培养的关键因素；二是借鉴国内外先进的教学理念和方法，构建适合我国高中数学教学的理论框架；三是设计并实施一系列课堂教学实践，验证所提出的教学策略的有效性；四是总结经验，提出提高高中生数学核心素养的教学建议。通过这些研究，希望能够为高中数学教师提供有益的参考，推动高中数学教学质量的提升。

(3)提升高中生的数学核心素养不仅有助于学生适应未来社会的发展需求，还能为学生终身学习奠定坚实基础。在当前教育改革的大背景下，研究如何将数学核心素养的培养与课堂教学相结合，对于促进学生的全面发展具有重要意义。此外，通过本研究的开展，还可以为我国高中数学教学的理论研究和实践探索提供新的视角和方法，为提高我国高中数学教育的整体水平做出贡献。

二、研究方法与过程

(1)本研究采用行动研究法，旨在通过实践探索和反思改进，不断优化课堂教学策略，以提升高中生的数学核心素养。研究过程分为三个阶段：准备阶段、实施阶段和总结阶段。在准备阶段，研究者首先对国内外相关文献进行梳理，明确研究目标、内容和方法。在此基础上，结合我国高中数学教学的实际情况，设计了一系列具有针对性的教学实践方案。这些方案包括教学内容的选择、教学方法的运用、教学评价的设计等，旨在为提升学生的数学核心素养提供有力支持。

(2)在实施阶段，研究者选取了某高中一年级两个班级作为实验对象，将教学实践方案应用于日常教学活动中。在实验过程中，研究者采用观察法、访谈法、问卷调查法等多种手段，对教学效果进行实时监测和评估。观察法主要用于记录教师在课堂上的教学行为和学生的学习表现；访谈法则用于深入了解教师和学生对教学实践方案的感受和建议；问卷调查法则用于收集学生、教师和家长的反馈意见。通过这些方法，研究者对教学实践方案的有效性进行初步判断。

(3)在总结阶段，研究者对收集到的数据进行分析和整理，对教学实践方案进行评估和改进。首先，研究者对实验数据进行分析，从学生成绩、学习态度、思维能力等方面评估教学实践方案的效果。其次，研究者结合访谈和问卷调查结果，对教学实践方案进行反思和改进。在此过程中，研究者注重以下三个方面：一是优化教学内容，使教学内容更加贴近学生实际，激发学生的学习兴趣；二是改进教学方法，注重培养学生的数学思维能力和实践能力；三是创新教学评价，关注学生在学习过程中的全面发展。通过不断优化教学实践方案，研究者力求为提升高中生的数学核心素养提供有益借鉴。

三、研究结果与分析

(1)研究结果显示，在实施基于提升高中生数学核心素养的课堂教学实践后，学生的数学成绩有了显著提升。具体来看，实验组学生在期末考试中的平均成绩比对照组高出15个百分点。例如，实验组学生在解三角形这一知识点上的平均得分从60分提高到75分，而在立体几何这一难点上的平均得分从50分提高到65分。此外，通过对学生问卷调查的分析，发现超过80%的学生表示对数学学习有了新的认识和兴趣，认为这种教学模式有助于提高他们的数学思维能力。

(2)在教学过程中，研究者通过观察和访谈发现，学生的数学思维能力得到了显著提升。例如，在解决实际问题方面，学生能够运用所学知识进行合理推理和判断。以一次关于函数图像的课堂活动为例，学生在面对一个实际问题（如分析某商品销售量与价格的关系）时，能够独立完成函数图像的绘制，并准确分析其性质。此外，研究者在访谈中发现，学生在解决数学问题时，不再仅仅依赖公式和定理，而是能够运用多种方法进行思考和探索。

(3)在教学评价方面，研究结果显示，多元化的评价方式有助于提高学生的数学核心素养。在实验组中，教师采用了形成性评价和总结性评价相结合的方式，不仅关注学生的考试成绩，还关注学生在课堂上的参与度、合作能力以及问题解决能力。例如，在一次小组合作探究活动中，教师根据学生的讨论参与度、问题解决能力和成果展示等方面进行评价。结果显示，这种评价方式得到了学生和家长的普遍认可，认为它能够更