物业纠纷合同答辩状.docxVIP

PAGE

1-

物业纠纷合同答辩状

一、案由概述

(1)本案涉及的物业纠纷，主要源于原告与我方之间关于物业管理服务费用的争议。根据《中华人民共和国物业管理条例》及相关法律法规，物业管理服务费用是保障物业管理活动正常进行的重要资金来源。原告作为业主，有义务按照物业服务合同约定支付物业管理服务费用。然而，原告以物业管理服务质量不达标为由拒绝支付部分费用，此行为严重损害了物业管理公司的合法权益。

(2)具体来说，原告主张物业管理公司在绿化养护、公共设施维修等方面存在不足，导致其居住环境受到影响。然而，经查证，我方物业管理公司在日常管理中严格按照合同约定和行业标准提供服务，绿化养护、公共设施维修等工作均按照计划进行，且多次对业主进行满意度调查，结果显示业主对我方物业管理服务的满意度较高。此外，针对原告提出的问题，我方已及时采取措施进行整改，并取得了显著成效。

(3)值得注意的是，本案中原告拒绝支付的费用并非全部，而是针对部分服务项目。根据物业服务合同，物业管理服务费用应包括公共区域清洁、绿化养护、设施设备维修、安全保障等费用。原告仅因部分服务项目存在瑕疵而拒绝支付全部费用，明显有失公允。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同双方应全面履行合同义务，原告的行为已构成违约。在此，我方要求原告按照合同约定支付全部物业管理服务费用，以维护物业管理活动的正常秩序。

二、对原告主张的分析与反驳

(1)原告提出物业管理服务质量不达标，但根据我们收集的数据，物业管理公司在过去一年内共完成了绿化养护项目100余次，公共设施维修服务200余次，业主满意度调查结果显示，满意度达到85%以上。与此形成对比的是，其他未采取专业物业管理服务的住宅小区，业主满意度普遍低于60%。这充分说明我方物业管理公司的服务质量是符合行业标准的。

(2)在绿化养护方面，原告所提出的问题主要集中在绿化带修剪不及时。然而，根据我们的记录，绿化修剪频率为每月至少两次，且每次修剪前都会进行详细的计划，确保不影响业主的正常生活。同时，我们注意到原告在小区内的部分绿化区域存在自行种植植物的情况，这可能导致绿化带的维护难度增加。

(3)对于公共设施维修问题，原告认为维修不及时。但实际上，我们的维修团队在接到报修后，平均响应时间不超过2小时，维修完成时间不超过24小时。此外，为了提高维修效率，我们引入了在线报修系统，业主可以直接通过手机APP提交报修请求，显著提升了报修的便捷性和效率。

三、事实与证据说明

(1)在本次物业纠纷中，我方已收集并整理了大量的证据材料，以证明物业管理服务的合规性和有效性。首先，物业服务合同是双方权利义务关系的基石，合同中明确规定了物业管理服务的内容、费用、服务质量标准等关键条款。根据合同约定，我方物业管理公司已全面履行了合同义务，包括但不限于日常保洁、绿化养护、公共设施维修、安全保障等。

具体数据方面，过去一年内，我方物业管理公司共进行了2000余次日常保洁作业，绿化养护覆盖率达到100%，公共设施维修及时率高达98%。此外，我们还对小区内的消防设施、电梯等关键设备进行了定期检查和维护，确保了业主的生命财产安全。

(2)其次，为了提升服务质量，我方物业管理公司定期开展员工培训，提高服务技能和服务意识。在过去的一年中，我们组织了10余次专业技能培训，涉及保洁、绿化、维修等多个方面。通过培训，员工的服务水平得到了显著提升，业主满意度也随之提高。

此外，我们还引入了第三方评估机构对物业管理服务进行定期评估，确保服务质量符合国家标准。根据第三方评估报告，我方物业管理公司在服务质量方面得分达到90分以上，远高于行业平均水平。

(3)在证据材料方面，我们收集了以下几类关键证据：一是物业服务合同及相关附件，包括服务内容、收费标准、违约责任等；二是业主满意度调查报告，显示我方物业管理服务质量在业主中具有较高的评价；三是日常管理记录，包括保洁、绿化、维修等工作的详细记录；四是员工培训记录，证明我方致力于提升服务技能和服务意识；五是第三方评估报告，客观评价我方物业管理服务质量。这些证据共同构成了我方在本次物业纠纷中的坚实立场。

四、结论与请求

(1)鉴于以上事实和证据，我方认为原告提出的物业管理服务质量不达标的主张缺乏事实依据。物业管理公司在服务过程中，始终秉持诚信原则，严格按照合同约定和行业标准提供高质量的服务。我们坚决反对原告拒绝支付物业管理服务费用的行为，这不仅有悖合同精神，也违背了社会主义核心价值观。

(2)因此，在此我们提出如下请求：首先，原告应立即支付截止至本答辩状提交之日应缴的全部物业管理服务费用，金额共计人民币XX万元。其次，原告应向我方物业管理公司公开道歉，承认其拒绝支付费用的不当行为。最后，若原告继续坚持其不合理的诉讼请求，我方将保留追究其违约责