违约金司法酌减制度研究.pdf

硕士研究生学位论文摘要

摘要

违约金制度是我国合同领域的一项重要制度，由于民法系私法，因此在最初设立违

约金制度时，基于尊重当事人自治，法律并不介入调整当事人约定的违约金。但是无边

界的自由会造成社会经济的混乱，因此出于维护实质公平，法律赋予了法院对约定违约

金调整的权利，对于违约金调整的方式可以分为对违约金增加和对违约金酌减，就违约

金酌减的规则来说，目前我国立法对违约金酌减程序的启动、证明责任的分配以及酌减

的裁量标准总体规定不够完善，无法应对司法实践中的复杂情况和需要，这就要求法官

发挥自身所拥有的法律素养，作出合理的裁判结果。本文通过归纳我国司法实践中存在

的错误，分析我国当前违约金司法酌减制度不合理的具体表现以及原因，并对比研究域

外违约金司法酌减制度，总结有益经验，提出相应的完善建议，为统一司法裁判标准提

供一些参考。

本文一共分为四部分。第一部分是违约金司法酌减的基本理论，本部分对违约金司

法酌减制度的内涵、酌减权的性质以及违约金司法酌减的法理依据进行讨论，明确对约

定违约金司法酌减的正当性基础。第二部分是归纳分析我国违约金司法酌减制度上的缺

陷，发现我国存在未限制违约金司法酌减程序的启动、举证责任的分配不统一、违约金

过高的认定不合理问题。第三部分是对比研究域外违约金司法酌减制度，通过研究大陆

法系和英美法系代表性国家的司法酌减制度，比较域外制度中关于发挥违约金制度的双

重功能以及酌减的裁量标准，发现从中有值得我国违约金司法酌减制度借鉴的地方。第

四部分是对我国违约金司法酌减制度的完善建议，就违约金司法酌减程序启动的限制、

合理分配违约金举证责任、明确违约金过高的标准、规范酌减违约金的考量因素提出完

善建议。

关键词：违约金过高；司法酌减；举证责任；违约所造成损失

I

硕士研究生学位论文Abstract

Abstract

Thepenaltysystemforbreachofcontractisanimportantsysteminthefieldof

contractsinChina.Ascivillawisaprivatelaw,whenthepenaltysystemwasinitially

established,itwasbasedonrespectingtheautonomyofthepartiesandthelawdidnot

interveneinadjustingthepenaltyagreeduponbytheparties.However,boundarylessfreedom

cancausesocialandeconomicchaos.Therefore,inordertomaintainsubstantivefairness,the

lawgrantscourtstherighttoadjustagreedliquidateddamages.Themethodsofadjusting

liquidateddamagescanbedividedintoincreasingliquidateddamagesanddiscretionary

reductionofliquidateddamages.Asfortherulesofdiscretionaryreductionofliquidated

damages,theoverallprovisionsofChinaslegislationontheinitiationoftheprocedurefor

discretionaryreductionofliquidateddamages,t