安徽省合肥市2025年高三语文第一次教学质量检测（合肥一模）作文题目解析及范文：碎片化时间.docx

真题呈现

阅读下面的材料，根据要求写作。

碎片化时间，因其零散短暂而难以利用。有人在时间的碎片里自在欢歌，抛撒生命的花瓣;有人在时间的碎片里耕耘不辍，铸造登月的阶梯。

以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

材料审读

在快节奏的现代生活中，时间被切割成无数细小的碎片，这些碎片化时间因其零散短暂、难以整合的特点，成为了人们日常生活中不可忽视的存在。

而如何对待这些时间的碎片，不仅反映了个人的生活态度，更在一定程度上塑造了生命的价值与意义。

本次作文材料通过两种截然不同的对待碎片化时间的方式，为我们提供了一次深刻的思考与启示。

材料中提到的第一种人，选择在时间的碎片里自在欢歌，抛撒生命的花瓣。

他们以一种轻松自在的心态，享受着每一个当下的瞬间，无论是聆听一首音乐，还是阅读一段文字，都能从中找到生活的乐趣与美好。

这种生活态度看似随性，实则蕴含着对生命的热爱与珍惜。在繁忙与压力交织的现代生活中，能够找到片刻的宁静与欢乐，无疑是对心灵的一种滋养与慰藉。

然而，这种对碎片化时间的“挥霍”与“随意浪费”，也可能导致人们忽视了时间的宝贵与生命的短暂，从而在一定程度上削弱了生命的厚度与深度。

与之相反，材料中的第二种人，则在时间的碎片里耕耘不辍，铸造登月的阶梯。他们深知时间的宝贵，即使是片刻的空闲，也不愿轻易放过。他们利用这些时间碎片，不断积累知识，提升自我，为未来的梦想与目标打下坚实的基础。

这种对待时间的态度，无疑体现了高度的自律与自我管理能力，以及对未来的无限憧憬与追求。通过不断的努力与积累，他们的人生如同攀登一座高峰，虽然路途艰辛，但每一步都离顶峰更近一点，生命也因此而变得更加充实与有意义。

然而，值得注意的是，这两种对待碎片化时间的方式并非完全对立，而是可以相互补充、相互借鉴的。在现实生活中，我们既需要享受生活的美好与欢乐，又需要追求个人的成长与进步。因此，如何在碎片化时间中找到平衡，既不失生活的乐趣，又能不断提升自我，成为了我们需要思考的问题。

一方面，我们可以借鉴第一种人的心态，学会在忙碌与压力中寻找乐趣，享受每一个当下的瞬间。这并不意味着我们要放弃对时间的珍惜与利用，而是要在保证效率与成果的同时，给自己的生活增添一抹亮色，让生命在轻松愉快的氛围中绽放光彩。

另一方面，我们也可以从第二种人身上汲取力量，学会利用碎片化时间进行自我提升与积累。无论是学习新知识、掌握新技能，还是提升自我管理能力、培养良好习惯，都可以在这些看似微不足道的时间片段中得到实现。通过不断的积累与努力，我们可以让自己的生命变得更加充实与有价值。

所以，碎片化时间如同一把双刃剑，既可能带来生活的乐趣与美好，也可能导致时间的浪费与生命的虚度。而如何对待这些时间的碎片，则取决于我们个人的生活态度与价值追求。让我们珍惜每一个时间碎片，用它们来丰富我们的生活、提升我们的自我、塑造我们的生命价值吧！

总之，材料围绕“碎片化时间”展开，明确指出碎片化时间具有零散短暂、难以利用的特点。同时呈现了两种对待碎片化时间的不同方式及结果：一种人在碎片化时间里自在欢歌，享受生活，让生命如同抛撒花瓣般美好；另一种人在碎片化时间里辛勤耕耘，不断积累，最终实现像铸造登月阶梯般的伟大目标。

注意材料中关键词的情感态度取向：“抛撒生命的花瓣”，生命如花瓣般美好，“抛撒”二字是“挥霍”“随意浪费”之意，带有贬义色彩；“铸造登月阶梯”，“登月”本就是充满伟力的壮举，“铸造”一词含有“长时间积累”“成就”之意，很明显带有褒义色彩。这样一分析，立意也就不言自明。

学生审题雷区

学生们可能会踏入几个常见的雷区，导致立意偏离主题或论述不够深入。

以下是对这些雷区的详细解析：

片面理解碎片化时间：部分学生可能仅将碎片化时间理解为短暂、不连续的时间段，而忽视了其背后的深层含义，即这些时间虽短，但若能合理利用，也能产生巨大价值。因此，在审题时，学生应全面理解碎片化时间的概念，不仅看到其“碎”，更要看到其“用”。

忽视材料中的对比关系：作文材料通过对比两种对待碎片化时间的态度，展示了不同的生命状态与价值观。若学生在审题时忽视了这种对比关系，仅就一种态度进行论述，将导致立意不够全面和深入。学生应深入理解材料中的对比，探讨两种态度的利弊，以及如何在现实生活中找到平衡。

缺乏具体例证和深入分析：在论述过程中，部分学生可能仅停留在理论层面，缺乏具体的生活例证或深入的分析。这会导致文章显得空洞无力，难以引起读者的共鸣。学生应结合自己的生活经验，举出具体的例子，同时深入分析碎片化时间对个人成长、生活质量等方面的影响。

过度拔高或贬低碎片化时间：部分学生可能过于乐观地认为碎片化时间能解决所有问题，或过于悲观地认为碎片化