2020年行政法案例【《行政法与行政诉讼法》案例分析题题库(珍藏版.pdfVIP

2020年行政法案例【《行政法与行政诉讼法》案例分析题题库(珍藏版--第1页

2020年行政法案例【《行政法与行政诉讼法》案例分

析题题库(珍藏版)】

《行政法与行政诉讼法》案例分析题题库(珍藏版)(内部资料、更

新至2020年7月试题、涵盖期末考试中95%以上的原题及答案)[案

情介绍]1998年2月，李某当选某县某镇闵楼村民委员会主任。3个

月后，李某被镇党委、镇政府免去职务。李某不服，诉至法院。

相关法律：《中华人民共和国村民委员会组织法》。第二条村民委

员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，

实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。第四条乡、民族乡、

镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得

干预依法属于村民自治范围内的事项。第十一条村民委员会主任、副

主任和委员，由村民直接选举产生。任‘何组织或者个人不得指定、委

派或者撤换村民委员会成员。

问题：(1)本案中，引发争议的行政行为是(C)。

答：C.越权(2)本案中，引发争议的行政行为法律关系的主体是

(AC)。

答：A.镇政府C.李某(3)本案中，闵楼村村委会是不是行政主体？

(B)答：B.不是(4)本案中，镇政府行为是否合法有效？为什么？答：

镇政府行为是不合法的，无效的。

根据《中华人民共和国村民组织法》的规定，镇政府并不当然享

有撤换村民委员会成员的权力，只是对村委会成员的选举活动具有指

导、支持与帮助作用。本案中镇政府直接免去李某村委会主任的职务，

超越了法律赋予自己的行政职权，违反了法律的规定，因而是违法的。

行政合法性原则认为超越法定权限的行为无效，镇政府行为因为越权

而归于无效。

[案情介绍]2005年8月，张某当选某村村民委员会主任。3个月

2020年行政法案例【《行政法与行政诉讼法》案例分析题题库(珍藏版--第1页

2020年行政法案例【《行政法与行政诉讼法》案例分析题题库(珍藏版--第2页

后，其被所在镇党委、镇政府免去职务。张某不服，诉至法院。

相关法律：

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条村民委员会是村民

自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选

举、民主决策、民主管理、民主监督。第四条乡、民族乡、镇的人民

政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法

属于村民自治范围内的事项。第十一条村民委员会主任、副主任和委

员，由村民直接选举产生。任何组织或者个人不得指定、委派或者

撤换村民委员会成员。

问题：(1)你认为对本案中涉及到的行政行为是否属于越权？答：

是越权(2)本案中，引发争议的行政行为的行政主体是谁？答：是镇

政府(3)本案中，某村村民委员会是不是行政主体？答：村委会不是

行政主体(4)本案中，镇政府行为是否合法有效？为什么？答：镇政

府行为是违法的，无效的。根据《中华人民共和国村民组织法》的规

定，镇政府并不当然享有撤换村民委员会成员的权力，只是对村委会

成员的选举活动具有指导、支持与帮助作用。本案中镇政府直接免去

张某村委会主任的职务，超越了法律赋予自己的行政职权，违反了法

律的规定，因而是违法的。行政合法性原则认为超越法定权限的行

为无效，镇政府行为因为越权而归于无效。

[案情介绍]2007年3月，深圳市民樵某向深圳市公安局车辆管

理所申请办理驾驶执照被拒。

被拒原因是樵某没有提交驾校培训记录，车辆管理所的依据是

2006年，广