2025年世纪末的回归凝思后的应对—当代欧洲建筑师对历史与传统的回应 .pdfVIP

以家为家，以乡为乡，以国为国，以天下为天下。——《管子》

工程建筑学相关资料

ENGINEERINGARCHITECTURERELATEDINFORMATION

世纪末的回归凝思后的应对—当代欧洲建

筑师对历史与传统的回应

“与执着地、坚定地信奉现代主义的那些年代相比，近20年

来的建筑设计理念尚未得到归纳整理，而是处于一种分崩离

析的状态。也许正是因为这个原因，将此称为多元主义时代

的观点才应运而生。”

一、后现代主义引发的思考20世纪的最后几十年，可

以说是世界建筑实践最大限度地得以丰富的历史时期。

从后现代主义混合式的“历史模仿画”，到解构主义扭曲

变形的体块，建筑在各种可能的方向上均得到了前所未有的

实践和发展。建筑师们就像坐在潮流与主义的钟摆上，一次

又一次地荡向不同的目标，也一次又一次地从狂热与新奇荡

向怀疑和迷惘。

在跌宕起伏的各种潮流当中，后现代主义的影响力和影

响面无疑是最大和最广的。这种热衷于用鲜明的色彩、变形

的柱式和意大利式窗来装饰的“传统式”建筑与“巴洛克风格”

或更早期的“风格主义”有十分明显的渊源关系，因此又被有

1

天行健，君子以自强不息。地势坤，君子以厚德载物。——《周易》

工程建筑学相关资料

ENGINEERINGARCHITECTURERELATEDINFORMATION

的建筑理论家称作“超风格主义”（Supermannerism），或者

更形象地称为“立面主义”（Facadism）。后现代主义的出现

最终让现代主义（Modernism）在60～70年代走向衰败。

虽然这一曾在20世纪70～80年代出尽风头的建筑潮流

已经渐渐逝去，而且越来越多的建筑师明确表达了他们对这

种包装建筑“外皮”手法的成见，但作为一种风格形式，它却

实实在在地存在并且盛行了一个时期。而且，它在唤起人们

的历史观念、传统意识等方面所起的积极作用，也是我们不

得不承认的。正如菲利普。约翰逊（PhilipJohnson）所说：“现

代主义憎恨历史，而我们①则热爱它；现代主义讨厌象征，

而我们则喜欢它。现代主义不管建筑坐落在哪里，都采取千

篇一律的处理方式和手法，而我们则探寻建筑场所的精神、

基地的灵魂，以求得区别，获得鼓舞。”

从某种意义上讲，正是由于后现代主义曾经的出现，才

重新引发了建筑师们对历史、传统的关注，使之回到重新评

价和审视当代建筑与历史传统间和睦关系的道路上。

二、欧洲建筑师回应历史与传统的不同手法经历了现代

主义僵硬的几何形式和国际风格呆板面孔的落败，目睹了后

2

老当益壮，宁移白首之心；穷且益坚，不坠青云之志。——唐·王勃

工程建筑学相关资料

ENGINEERINGARCHITECTURERELATEDINFORMATION

现代主义大潮的渐渐远去，建筑师们发现他们又重新回到了

建筑的起点。他们意识到冰冷僵化的固定模式、单纯肤浅的

模仿拼凑都不可能从根本上改善建筑的生存问题。

欧洲悠长丰厚的历史，使得这块大陆上的建筑师们觉悟

到，他们既应该追溯建筑历史的根基——希腊和罗马，也应

该从二战