生活垃圾卫生填埋场渗滤液的控制处理.docxVIP

PAGE

1-

生活垃圾卫生填埋场渗滤液的控制处理

一、引言

随着城市化进程的加快和人口密度的增加，生活垃圾的产生量急剧上升，生活垃圾处理问题日益凸显。在我国，生活垃圾处理主要采用卫生填埋方式，然而，填埋过程中会产生大量的渗滤液，这些渗滤液含有大量有机物、重金属离子和病原微生物，对环境和人类健康构成了严重威胁。为了解决这一问题，研究和开发有效的渗滤液控制处理技术成为当务之急。本文旨在对生活垃圾卫生填埋场渗滤液的控制处理进行探讨，分析渗滤液的特点、危害以及现有的处理技术，为我国生活垃圾处理事业提供理论支持和实践指导。

生活垃圾卫生填埋场渗滤液的形成与填埋场的设计、运行管理密切相关。填埋场的设计应充分考虑渗滤液的收集和导排系统，确保渗滤液能够及时、有效地被收集起来，避免其对周边环境造成污染。此外，填埋场的运行管理也需要严格执行，定期对填埋场进行维护和检查，防止渗滤液泄漏和渗漏现象的发生。然而，即使采取了上述措施，渗滤液的产生和积累仍然是不可避免的，这就需要我们寻找有效的控制处理方法，确保渗滤液不对环境造成污染。

渗滤液的处理技术主要包括物理法、化学法和生物法。物理法主要通过过滤、吸附、沉淀等手段去除渗滤液中的悬浮物和部分重金属离子；化学法主要通过氧化还原、络合沉淀等化学反应去除渗滤液中的有机物和重金属离子；生物法则利用微生物的降解作用去除渗滤液中的有机物。在实际应用中，根据渗滤液的成分和性质，可以采用单一处理方法，也可以将多种处理方法结合使用，以达到最佳的去除效果。然而，渗滤液的处理并非一蹴而就，需要综合考虑技术、经济、环境等多方面因素，制定科学合理的处理方案。

二、生活垃圾卫生填埋场渗滤液的特点与危害

(1)生活垃圾卫生填埋场渗滤液具有成分复杂、毒性大、污染范围广等特点。渗滤液中有机物含量高，BOD5/COD比值通常大于0.3，说明渗滤液中的有机物以生物可降解有机物为主。例如，某填埋场渗滤液检测结果显示，BOD5/COD比值达到0.6，表明渗滤液中的有机物含量较高，需要通过生物处理技术进行降解。

(2)渗滤液中含有大量重金属离子，如镉、汞、铅、铬等，这些重金属离子对人体健康和环境造成严重危害。研究表明，渗滤液中的重金属离子浓度通常超过国家排放标准，例如，某填埋场渗滤液中镉、汞、铅、铬等重金属离子浓度分别为0.5mg/L、0.1mg/L、1.0mg/L、0.3mg/L，均超过国家排放标准。这些重金属离子可通过土壤、水体等途径进入食物链，最终影响人体健康。

(3)渗滤液中的病原微生物含量较高，包括细菌、病毒、寄生虫等，这些病原微生物可引起传染病的发生和传播。例如，某填埋场渗滤液检测结果显示，大肠杆菌、沙门氏菌等病原微生物含量分别为10^5CFU/mL、10^4CFU/mL，远超过饮用水卫生标准。此外，渗滤液中的病原微生物还可通过空气传播，对周边居民的健康造成威胁。

三、渗滤液处理技术及方法

(1)渗滤液处理技术主要包括物理处理、化学处理和生物处理三大类。物理处理方法包括沉淀、过滤、离心等，主要用于去除渗滤液中的悬浮物和部分重金属离子。例如，在沉淀处理过程中，可以通过加入絮凝剂使悬浮物凝聚成较大的颗粒，然后通过沉淀池进行固液分离。某填埋场采用沉淀法处理渗滤液，处理后悬浮物去除率达到90%以上，有效降低了渗滤液的浊度。

(2)化学处理方法主要包括氧化还原、络合沉淀、吸附等，用于去除渗滤液中的有机物、重金属离子和病原微生物。氧化还原法通过加入氧化剂或还原剂，使渗滤液中的有机物和重金属离子发生化学反应，转化为无害物质。例如，某填埋场渗滤液处理过程中，采用Fenton氧化法去除有机物，处理后COD去除率达到70%以上。络合沉淀法通过加入络合剂，使重金属离子与络合剂形成稳定的络合物，然后通过沉淀池进行固液分离。某填埋场渗滤液处理过程中，采用EDTA络合沉淀法去除重金属离子，处理后重金属离子去除率达到90%以上。

(3)生物处理方法主要包括好氧生物处理和厌氧生物处理，用于去除渗滤液中的有机物。好氧生物处理是在有氧条件下，利用好氧微生物将有机物分解为二氧化碳和水。例如，某填埋场渗滤液处理过程中，采用好氧活性污泥法，处理后BOD5去除率达到80%以上。厌氧生物处理是在无氧条件下，利用厌氧微生物将有机物分解为甲烷、二氧化碳和水。某填埋场渗滤液处理过程中，采用UASB（上流式厌氧污泥床）工艺，处理后有机物去除率达到60%以上。在实际应用中，可以根据渗滤液的成分和性质，选择合适的处理方法或组合多种处理方法，以达到最佳的去除效果。

四、渗滤液处理设施的设计与运行管理

(1)渗滤液处理设施的设计应遵循科学合理、经济适用的原则，充分考虑填埋场的规模、地理位置、气候条件等因素。在设计过程中，需要合理布局处理设施，确保渗滤液能够顺畅地进入处理系统。例如