浅析我国农村生活污水处理现状及改进措施.docxVIP

PAGE

1-

浅析我国农村生活污水处理现状及改进措施

一、我国农村生活污水处理现状概述

(1)近年来，随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，农村地区的生活水平得到了显著提高。然而，农村生活污水的处理问题却日益凸显。据统计，我国农村地区每年产生的污水量约为180亿立方米，其中生活污水占比超过60%。然而，目前我国农村生活污水的处理率仅为20%左右，处理设施覆盖率不足，处理效果不佳。以某省为例，该省农村地区共有生活污水处理设施1000余座，但实际运行良好的仅有300座左右，存在较大的处理缺口。

(2)农村生活污水的处理现状不容乐观，主要体现在以下几个方面。首先，农村生活污水收集系统不完善。许多农村地区缺乏污水收集管网，污水直排现象普遍，对周边环境造成了严重污染。其次，污水处理设施建设滞后。虽然近年来我国加大了对农村污水处理设施建设的投入，但与城市相比，农村污水处理设施的建设进度较慢，处理能力不足。最后，农村生活污水治理技术相对落后。目前，我国农村生活污水处理主要采用化粪池、氧化塘等传统技术，这些技术处理效率低，运行成本高，难以满足日益增长的污水处理需求。

(3)针对农村生活污水的处理现状，部分地区采取了一些有效的措施。例如，某县在农村地区推广了“户分类、村收集、镇处理、县监管”的农村生活污水治理模式，取得了显著成效。该模式通过引导农民进行生活垃圾分类，提高污水收集率，同时建设了污水处理厂，实现了污水的集中处理。据统计，该县农村生活污水收集率从2015年的30%提高到了2019年的80%，污水处理率从2015年的15%提高到了2019年的60%。这一案例表明，通过科学合理的治理模式，可以有效提高农村生活污水的处理水平。

二、农村生活污水处理存在的问题

(1)农村生活污水处理存在的问题首先体现在收集系统的不足上。许多农村地区尚未建立完善的污水收集管网，导致生活污水直接排放，污染了土壤和水源。此外，现有的收集系统往往设计不合理，无法有效收集分散的污水，造成资源浪费。例如，某地区的污水收集管网覆盖率仅为40%，大量的生活污水无法得到有效收集，直接影响了周边居民的生活环境和健康。

(2)其次，污水处理设施的建设和运行面临诸多挑战。一方面，农村地区污水处理设施的建设资金投入不足，导致设施建设进度缓慢，处理能力有限。另一方面，已建成的污水处理设施运行成本高，维护管理难度大，难以长期稳定运行。以某县为例，该县已建成50座污水处理厂，但由于资金和技术的限制，其中20座污水处理厂因运行成本过高而处于闲置状态。

(3)再者，农村生活污水处理的技术水平相对落后，难以满足实际需求。传统处理技术如化粪池、氧化塘等，处理效率低，处理效果不稳定，且容易产生二次污染。此外，农村地区的生活污水成分复杂，含有较多的有机物、氮磷等污染物，对处理技术提出了更高的要求。目前，我国农村地区普遍缺乏针对性强、适用性广的污水处理技术，导致污水处理的达标率较低。

三、国内外农村生活污水处理技术对比分析

(1)在我国，农村生活污水处理技术主要包括物理处理、化学处理和生物处理等。物理处理方法如沉淀、过滤等，主要用于去除污水中的悬浮物和部分有机物。化学处理方法如混凝、氧化等，通过化学反应去除污水中的污染物。生物处理方法如活性污泥法、生物膜法等，利用微生物分解有机污染物。相比之下，国外农村生活污水处理技术更为多样，如膜生物反应器(MBR)、高级氧化工艺(AOP)等，这些技术处理效率更高，对氮磷等营养物质的去除效果显著。

(2)在处理规模和适用性方面，我国农村生活污水处理技术以中小型处理设施为主，如单户化粪池、小型污水处理站等，这些设施便于在农村地区推广。国外农村生活污水处理技术则涵盖了从小型到大型处理设施，如大型集中式污水处理厂、社区污水处理站等，能够满足不同规模农村地区的需求。此外，国外技术更注重对新型材料和工艺的应用，如纳米材料、生物酶等，以提高处理效果和降低运行成本。

(3)在运行成本和环境影响方面，我国农村生活污水处理技术普遍存在运行成本高、能耗大等问题。而国外农村生活污水处理技术则更加注重节能减排，如MBR技术可以实现水资源的循环利用，降低污水处理过程中的能耗。在环境影响方面，国外技术更加注重处理过程中的二次污染控制，如AOP技术可以有效去除难降解有机物，减少对环境的污染。总体来看，我国农村生活污水处理技术仍有较大提升空间，需要借鉴国外先进技术，提高处理效果和可持续性。

四、针对我国农村生活污水处理现状的改进措施

(1)为了提升我国农村生活污水的处理效果，首先应加强污水收集系统的建设。例如，某地区通过实施“以奖代补”政策，鼓励农民建设化粪池，提高了农村生活污水的收集率。据统计，该政策实施后，该地区农村生活污水收集率从2015年的30%提升至2018年的60%。