一审修改对照表.doc

修改对照表

JSSL/JL8

项目名称：南京市江宁区顺江胶粘剂厂安全评价一审

序号

审核意见（审核人填写）

修改情况（修改人填写）

年产800t丙烯酸胶粘剂的删除

已经删除

据查，该产品明显属于危险化学品，是含一级易燃溶剂的胶粘剂[-18℃≤闪点＜23℃]，危险货物编号32196。

已查过危化品名录，产品为水溶性，不属于为危险化学品

“产品丙烯酸胶黏剂不属于危险化学品”产品名称写法错误

已修改为“产品丙烯酸胶粘剂不属于危险化学品”

主要建、构筑物一览表车棚、门卫、五金仓库火灾危险性类别错误

已修改为“戊类”

“醋酸乙烯”危规号为32131

目前不使用不储存醋酸乙烯，已删除

“运用科学的评价方法进行评估”描述错误

已修改为“运用科学的评价方法进行评价”

补充“《危险化学品建设项目安全监督管理办法》（国家安全生产监督管理总局令【2012】第45号）

《危险化学品生产企业安全生产许可证实施办法》（国家安监总局令[2011]第41号）

《江苏省危险化学品建设项目安全监督管理实施细则》（苏安监〔2012〕153号）”

已增加

产业结构调整指导目录(2011年本)过期

已更新

补充---第二批重点监管的危险化学品名录，及对首批监管名录的修订

已增加

补充

化工企业安全卫生设计规定

锅炉房设计规范

《石油化工可燃气体和有毒气体检测报警设计规范》（GB50493-2009）

已增加

“安全法”字错误

已修改为“安全阀”

“本安全评价的范围：。”补充平面布置

已补充

“委托外单位运输危险化学品方面的内容不在本评价范围之内。”删除危险化学品

已修改为“委托外单位运输方面的内容不在本评价范围之内”

“安全与应急管理单元，”改为安全管理单元

已修改为“安全管理单元”

醋酸乙烯未分析

企业现已不使用、储存醋酸乙烯

“危编号”改为”危规号“

已修改为“危规号”

“企业涉及的物料不涉及剧毒化学品。”修改为无剧毒化学品

已修改为“无剧毒化学品”

“丙烯酸、苯乙烯属于重点点监管的危险化学品”辨识不全

经检查辨识齐全

危险工艺分析错误

已修改，见3.3

“厂区内自备自来水”错误

已修改为“企业供水来源于自来水公司”

“货物装卸：货物装卸有发生车辆伤害、物体打击、碰伤刮伤、起重伤害等危险；如货物泄漏有发生腐蚀、灼烫、中毒的危险。”起重伤害与实际不符

已删除“起重伤害”

还应该分析企业对周边环境的影响

已增加为“企业若果发生火灾爆炸事故，可能对周边造成危害”

缺少地震的分析

已增加“企业所在地抗震设防烈度为6度。如果没有采取相应的地震防范措施，则可能在地震时造成严重灾害。”

“可能存在堵塞、占用消防通道、使用、生产和储存危险化学品的建筑与使用明火作业场所”不通顺

已删除

物料分析一开始就缺少一个。

重大危险源辨识也不全

已核对，齐全，未使用醋酸乙烯

缺少，高危储存设施的分析。

缺少—安全管理的分析

已增加

几段文字，对危险、有害因素写的就不一致。

已修改

“检修修”语法错误

已修改“检维修”

“产安全事故应急预案管理办法》安监总局第17号令）第七条”语言错误

已修改为“安产安全事故应急预案管理办法》安监总局第17号令）第七条”

检查表应该较全面，而不仅仅是检查了防火间距！

已完善检查表，增加相应内容，见周边环境及平面布置单元分析

“生产车间火灾危险与五金仓库的危险性不大，所以不考虑防火间距”删除

已删除

“周边环境对企业的安全影响不大。”删除

已删除

补充外部环境检查表

已增加

“《生产设备安全卫生设计总则

》6.2.1”排版

已修改

“锅炉、的作业人员及其相关管理人员”标点符号错误

已修改为“锅炉的作业人员及其相关管理人员”

“在正常使用环境下，对人有危害的材料不宜用来制造生产设备。若必须使用时，则应采取可靠的安全卫生技术措施以保障人员的安全和健康。”检查条款不适用

已删除

“4-6安全检查表(消防单元分析评价)。

表4-7消防单元安全检查表”不对应

已修改为“4-6安全检查表(消防单元分析评价)。

表4-6消防单元安全检查表”

“16）对安全报告中提出的整改意见及时进行了整改。”删除

已删除

“，因此生产过程中事故及隐患主要来自于危险化学品的储存及生产过程中投料失控所产生的泄露物受外界能量作用发生的火灾、爆炸、中毒、腐蚀危害等。”语言描述不顺

已修改“因此生产过程中的由于设备、操作失误造成的物料泄露遇明火、电气设备、管线漏电等情况会造成火灾爆炸事故。”

“仓库的消防人员除了具有一般消防知识之外”企业无危化品仓库

已删除

“对南京市江宁区顺江胶粘剂厂危险化学品生产装置进行了客观、全面的检查”描述不符

已修改为“对南京市江宁区顺江胶粘剂厂的生产过程进行了客观、全面的检查”

“运用多种安全评价方法进行了分析评价，”描述不符

已修改为“主要运用了