物业费答辩状范本.docxVIP

PAGE

1-

物业费答辩状范本

一、答辩缘由

(1)本案涉及的物业费争议，源于业主对物业管理公司收取物业费标准的质疑。近年来，随着我国城市化进程的加快，物业管理行业得到了迅速发展，物业管理公司作为小区业主与开发商之间的桥梁，承担着小区的日常维护和管理职责。然而，在实际运作中，物业管理公司因收费标准过高、服务质量不达标等问题，引发了业主的不满和争议。以我国某大型城市为例，根据《中国城市居民居住消费调查报告》显示，2023年该城市居民住宅物业费的平均价格为每月每平方米1.5元，但部分高档小区的物业费甚至高达每月每平方米3元，这一收费标准远远超过了普通居民的承受能力。

(2)在此背景下，业主们对物业管理公司的收费标准和收费依据产生了疑问。一方面，物业管理公司普遍存在收费透明度不高的问题，业主难以了解费用的具体构成和计算方式；另一方面，物业管理公司服务质量参差不齐，有的小区绿化维护不到位，公共设施损坏修复不及时，甚至存在安全隐患。以某小区为例，业主反映小区内绿化带长期无人打理，杂草丛生，严重影响了居住环境。此外，小区内部分公共设施损坏后，物业管理公司未能及时修复，给业主生活带来诸多不便。

(3)针对上述问题，业主们纷纷向物业管理公司提出质疑和投诉，但往往得不到妥善解决。在此情况下，业主们为了维护自身合法权益，决定通过法律途径进行维权。本次答辩正是基于此背景，旨在通过阐述事实和理由，依法维护业主的合法权益，促使物业管理公司规范收费标准，提高服务质量。同时，本案的审理结果也将对类似案件的判决产生积极影响，有助于推动物业管理行业的健康发展。

二、事实与理由

(1)本案中，物业管理公司收取的物业费超出市场合理水平，且未提供充分的费用构成明细。根据《物业管理条例》规定，物业管理公司应公开物业服务的项目、内容、收费标准等信息。然而，在实际操作中，物业管理公司未能提供详细的费用构成，业主无法核实费用的合理性。例如，某小区物业费为每月每平方米2元，但物业管理公司未能说明其中各项服务的具体费用，业主对费用构成产生质疑。

(2)物业管理公司在提供服务过程中存在诸多不足，未能满足业主的基本需求。以绿化维护为例，物业管理公司对小区绿化带的保养不到位，导致绿化带杂草丛生，影响小区环境美观。此外，公共设施的维护也存在问题，如小区内部分照明设施损坏后长时间未修复，给业主夜间出行带来安全隐患。

(3)物业管理公司在处理业主投诉时，反应迟缓，解决问题的效率低下。业主在遇到问题时，往往需要多次反映，才能得到物业管理公司的关注和解决。这种状况严重影响了业主的生活质量，也削弱了业主对物业管理公司的信任。根据《物业管理条例》的规定，物业管理公司应积极主动解决业主反映的问题，保障业主的合法权益。

三、法律依据

(1)根据《中华人民共和国物权法》第七十二条规定，业主对物业管理有知情权和监督权。物业管理公司应当向业主大会或者业主委员会报告物业管理的实施情况，并接受业主的监督。同时，物业管理公司收取物业费应当遵循合理、公开、透明的原则，不得擅自提高收费标准。本案中，物业管理公司未提供详细的费用构成明细，违反了上述法律规定。

(2)《物业管理条例》第三十四条规定，物业管理公司应当公开物业服务的内容、标准、收费项目和收费标准，并接受业主的监督。物业管理公司未按照规定公开信息，侵犯了业主的知情权。此外，根据《物业管理条例》第三十七条规定，物业管理公司应当及时修复损坏的公共设施，保障业主的正常使用。物业管理公司未能及时修复损坏设施，违反了相关法律规定。

(3)《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。物业管理公司作为服务提供者，有义务保障业主的人身和财产安全。在本案中，物业管理公司未能提供符合标准的服务，未能及时修复损坏设施，存在安全隐患，违反了消费者权益保护法的相关规定。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。物业管理公司未能履行合同约定的服务义务，业主有权要求物业管理公司承担违约责任。

四、答辩请求

(1)针对物业管理公司超出合理水平的收费标准，请求法院判决物业管理公司退还业主超标部分物业费，并要求物业管理公司在今后的收费中严格遵循《物业管理条例》和市场公允价格，确保收费标准合理、透明。同时，要求物业管理公司公开详细的费用构成，使业主能够了解物业费的构成项目和使用情况，维护业主的知情权和监督权。

(2)要求物业管理公司对小区内的绿化带和公共设施进行及时有效的维护，确保绿化美观、设施完好，保障业主的居住环境和生活质量。对于已经存在的损坏设施，要求物业管理公司在规定时间内修复，消除安全隐患