物业费纠纷业主答辩状.docxVIP

PAGE

1-

物业费纠纷业主答辩状

一、纠纷事实概述

(1)本纠纷起源于2022年1月1日至2023年1月1日期间，我方作为某小区业主，与物业管理公司就物业服务费缴纳问题产生的争议。根据物业管理合同，业主应按照约定的标准缴纳物业服务费，包括物业日常管理费、专项维修基金等。然而，在合同履行过程中，物业管理公司未提供符合合同约定的服务质量，如绿化维护、公共设施维修等未能达到合同约定的标准，导致业主生活质量受到严重影响。

(2)具体而言，我方发现物业管理公司存在以下问题：首先，小区绿化带未能及时修剪，导致杂草丛生，影响业主居住环境；其次，小区内部分公共设施，如电梯、健身器材等存在故障，但物业管理公司未能及时修复，给业主生活带来诸多不便；再者，物业管理公司在物业服务费收取上存在不规范现象，未按照合同约定提供相应的服务，却要求业主全额缴纳费用。

(3)为此，我方曾多次与物业管理公司沟通，要求其改善服务质量、明确收费依据，但物业管理公司并未予以重视。在此背景下，我方不得不采取法律途径维护自身合法权益。在此期间，我方收集了大量证据，包括物业服务合同、业主大会决议、物业管理公司服务质量报告等，以证明物业管理公司在服务过程中存在的问题。此外，我方还收集了同小区其他业主的意见反馈，以证明物业管理公司在服务质量上的不足。

二、物业服务合同及相关法律法规依据

(1)本案物业服务合同依据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规制定，合同中明确规定了物业服务的内容、标准、费用及违约责任等条款。根据合同约定，物业管理公司应提供包括但不限于物业管理、公共设施维护、环境卫生、安全防范等在内的全方位服务。合同规定，物业服务费按月缴纳，具体收费标准由业主大会通过，并报物业管理主管部门备案。在合同履行过程中，物业管理公司有义务确保服务质量，如有违约行为，业主有权要求赔偿。

(2)依据《物业管理条例》第二十八条规定，物业管理公司应当建立健全物业服务制度，确保物业服务质量和安全。同时，条例第三十二条规定，物业管理公司未履行物业服务合同义务，业主有权要求其承担违约责任。在具体案例中，如《某某小区物业服务纠纷案》中，法院判决物业管理公司因未按合同约定提供物业服务，需向业主支付违约金。

(3)此外，《中华人民共和国民法典》第九百三十七条规定，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分。在《某某小区物业服务纠纷案》中，因物业管理公司未能及时修复小区电梯，导致业主生活不便，法院判决物业管理公司赔偿业主因此遭受的损失。同时，《物业管理收费管理办法》明确了物业服务收费的合法性和透明度要求，物业管理公司收费应当公开、合理，不得擅自提高收费标准。

(4)综上所述，本纠纷中，物业服务合同及相关法律法规为本案提供了明确的法律依据。物业管理公司作为合同一方，有义务按照合同约定提供物业服务，并遵守相关法律法规。然而，物业管理公司在履行合同过程中存在多处违约行为，如未履行合同约定的服务内容、未按照规定收费标准收费等，已构成违约，业主有权依法要求其承担违约责任。

(5)根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定，消费者在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。在本案中，物业管理公司作为经营者，未能履行合同义务，侵害了业主的合法权益。因此，业主有权依法向物业管理公司提出赔偿请求，并要求其承担相应的法律责任。

三、物业服务费收取的合理性分析

(1)在本次物业服务费收取的合理性分析中，首先应考虑物业管理公司的实际服务成本。根据公开数据显示，物业管理公司的运营成本主要包括人员工资、设施设备维护、绿化养护等，这些成本占据物业服务费的一大部分。以某小区为例，物业管理公司的年度运营成本约为每平方米0.5元，而业主实际缴纳的物业服务费为每平方米0.3元，这表明物业服务费并未覆盖物业管理公司的实际成本。

(2)其次，物业服务费的收取应与提供的物业服务质量相匹配。在本案中，物业管理公司未能按照合同约定提供达标的服务，如绿化带维护不力、公共设施维修不及时等。以某小区业主投诉数据为例，2022年共收到业主投诉100余次，其中关于物业服务问题占60%。这种情况下，物业服务费收取的合理性受到质疑。

(3)此外，物业服务费的收取还应考虑小区业主的承受能力。根据《物业管理条例》规定，物业服务费的收费标准应当合理，并充分考虑业主的承受能力。然而，在实际操作中，物业管理公司往往以提高收费标准为手段，以增加利润。例如，某小区在2019年物业服务费上调20%，而同期物价上涨幅度仅为5%，这表明物业服务费上调幅度远超物价上涨幅度，对业主造成较大经济负担。

四、业主已缴纳费用的详细情况

(1)自物业管理合同签订以来，我方作为