物业纠纷答辩状(2).docxVIP

PAGE

1-

物业纠纷答辩状(2)

一、案件基本情况

(1)本案涉及原告与我方物业管理公司之间的物业纠纷，起因于原告对物业管理服务的质量不满，进而向法院提起诉讼。原告声称物业管理公司在日常服务中存在诸多问题，如环境卫生状况不达标、公共设施损坏未及时修复、物业服务人员服务态度恶劣等。据原告陈述，自入住以来，其曾多次向物业管理公司反映上述问题，但均未得到有效解决。具体而言，原告提出物业管理公司未能按照合同约定提供标准化的清洁服务，导致小区公共区域卫生状况恶化，甚至出现垃圾堆积、异味弥漫等现象。此外，小区内部分公共设施，如照明设施、健身器材等，因长期未得到维修，已严重影响了居民的生活品质。

(2)为进一步说明本案的背景，有必要提及相关法律法规及政策。根据《物业管理条例》规定，物业管理公司应当依法履行物业服务合同约定的义务，保障业主的合法权益。然而，在原告提供的证据中，我们发现物业管理公司在履行合同过程中存在明显违反法规的行为。例如，物业管理公司在收取物业费时，未按照政府规定的收费标准执行，擅自提高收费标准。此外，物业管理公司在处理业主投诉时，未能严格按照相关规定及时响应，存在拖延、推诿等问题。

(3)针对原告提出的各项指控，我方物业管理公司进行了详细调查核实。经查，原告所述的卫生问题、设施损坏等问题，部分属实，但并非物业管理公司直接责任。例如，环境卫生问题主要源于部分业主的不文明行为，如随意丢弃垃圾、乱涂乱画等。至于公共设施的损坏，部分设施系因自然灾害或人为破坏导致，并非物业管理公司故意不维修。针对这些问题，我方已采取相应措施，如加强环境卫生管理、加大公共设施维修力度等。此外，我方还积极与业主沟通，寻求解决问题的最佳途径。在过去的几个月中，我方已成功解决了部分业主的合理诉求，并得到了广大业主的认可。

二、被诉事实与理由

(1)原告在诉状中所述的物业管理服务问题，经我方核实，存在诸多事实不清、证据不足之处。首先，关于环境卫生问题，原告未能提供确凿证据证明物业管理公司未履行清洁服务合同义务。事实上，我方物业管理公司已与专业清洁公司签订合同，确保小区公共区域每日清洁，并定期对清洁效果进行抽查。其次，原告提到的公共设施损坏问题，部分设施损坏是由于自然老化或使用年限较长所致，并非我方故意拖延维修。最后，关于物业服务人员服务态度问题，我方已对相关人员进行培训，并制定了服务规范，旨在提升服务质量。

(2)在原告提起诉讼之前，我方物业管理公司已主动与原告进行沟通，尝试通过协商解决争议。然而，原告在沟通过程中拒绝接受我方提出的解决方案，并坚持要求我方承担全部责任。事实上，物业管理服务涉及众多环节，部分问题并非单方面责任。例如，小区内部分业主的不文明行为，如随意丢弃垃圾、高空抛物等，也导致了环境卫生问题。因此，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。

(3)针对原告提出的各项指控，我方物业管理公司已按照法律规定，对相关证据进行了收集和整理。在诉讼过程中，我方将提供以下证据：物业管理服务合同、清洁服务合同、设施维修记录、业主投诉处理记录、物业服务人员培训记录等。通过以上证据，我们将证明我方在履行物业管理服务合同过程中，已尽到合理义务，不存在原告所述的违法行为。同时，我方还将提供相关法律法规依据，以支持我方的主张。在此基础上，我方请求法院驳回原告的诉讼请求，并要求原告承担本案的诉讼费用。

三、关于物业管理服务的合法合规性

(1)我方物业管理公司严格按照《物业管理条例》及相关法律法规开展服务工作。在合同签订、服务内容、收费标准等方面，均符合国家相关法规要求。例如，在物业管理服务合同中，我方明确了服务范围、服务质量标准、收费标准和争议解决机制等内容，确保合同的合法性和可操作性。

(2)我方在提供物业管理服务过程中，注重细节管理，确保各项服务符合行业标准。例如，我方定期对物业服务人员进行专业培训，提高其服务意识和技能；对公共区域进行清洁、绿化、维护等日常管理工作，确保小区环境整洁、美观；对小区设施设备进行定期检查和维修，保障业主的正常使用。

(3)针对业主的投诉和反馈，我方建立了完善的投诉处理机制，确保业主的合法权益得到及时、有效的保障。在处理投诉过程中，我方严格按照相关规定，认真调查、核实情况，对合理诉求给予及时回应和解决。同时，我方还定期对业主满意度进行调查，以持续改进物业管理服务质量。

四、关于物业纠纷解决过程的合法性

(1)在物业纠纷解决过程中，我方物业管理公司始终遵循法律法规，尊重业主的合法权益。对于业主的投诉，我方均按照《物业管理条例》规定的程序进行处理，包括接受投诉、调查核实、提出解决方案、实施整改等环节。在整个过程中，我方确保业主的诉求得到充分听取，并给予合理的解释和回应。

(2)我方在处理物业纠纷时，坚持公平、公正、公开的原则，避免偏