京津冀城市群信息资源协同共建对策.docxVIP

PAGE

1-

京津冀城市群信息资源协同共建对策

一、京津冀城市群信息资源协同共建的背景与意义

(1)随着我国经济社会的快速发展，京津冀城市群已成为我国北方地区重要的经济增长极和科技创新中心。然而，在信息资源共建共享方面，京津冀城市群仍存在一定的差距和不足，如信息资源分散、共享程度低、数据标准不统一等问题。为了充分发挥京津冀城市群的整体优势，推动区域协同发展，实施信息资源协同共建显得尤为重要。

(2)京津冀城市群信息资源协同共建的背景主要基于以下几点：一是国家战略的需要，京津冀协同发展战略为信息资源协同共建提供了重要机遇；二是区域发展的需要，通过信息资源共建共享，可以促进区域内产业升级、科技创新和民生改善；三是信息技术的快速发展，大数据、云计算等新一代信息技术为信息资源协同共建提供了技术支撑。

(3)京津冀城市群信息资源协同共建的意义主要体现在以下三个方面：一是提高区域信息资源利用效率，降低重复建设和投资成本；二是促进区域内产业协同发展，提升整体竞争力；三是提升政府治理能力和公共服务水平，满足人民群众日益增长的美好生活需要。因此，加强京津冀城市群信息资源协同共建，对于推动区域协同发展具有重要的战略意义。

二、京津冀城市群信息资源协同共建的现状与问题分析

(1)京津冀城市群信息资源协同共建虽然取得了一定进展，但仍存在诸多问题。首先，信息资源分散和共享程度低是当前的一大挑战。据统计，京津冀地区政府部门间信息资源共享率不足30%，而企业间信息资源共享率更是低至10%以下。以北京市为例，其公共数据开放平台自2016年上线以来，累计开放数据量约为10万条，但实际应用情况并不理想。

(2)其次，数据标准和接口不统一是另一个突出问题。由于缺乏统一的标准和规范，京津冀地区各政府部门、企事业单位在数据采集、存储、交换和使用过程中存在较大差异。以交通领域为例，北京、天津、河北三地在高速公路收费标准、通行证格式等方面均存在差异，给跨区域出行带来了不便。此外，数据安全与隐私保护问题也日益凸显，尤其在公共安全、医疗健康等领域，如何确保数据安全与个人信息保护成为协同共建的难题。

(3)最后，信息资源协同共建的组织协调机制不健全。在京津冀城市群内，尽管已成立了一些信息资源共享和协同发展的协调机构，但其在实际工作中仍面临诸多困境。一方面，各区域、各部门之间的利益诉求和利益分配问题尚未得到妥善解决；另一方面，协同共建的资金投入和项目推进力度不足。以京津冀地区政务数据共享为例，尽管国家层面已出台相关政策，但实际执行过程中仍存在资金投入不足、项目推进缓慢等问题。以河北省为例，其政务数据共享平台自2017年上线以来，实际共享数据量仅占应共享数据的10%左右。这些问题亟待解决，以推动京津冀城市群信息资源协同共建的深入发展。

三、京津冀城市群信息资源协同共建的总体框架与原则

(1)京津冀城市群信息资源协同共建的总体框架应围绕国家战略、区域协同和科技创新三大核心要素展开。首先，在国家战略层面，应以《京津冀协同发展规划纲要》为指导，明确信息资源共建共享的目标和任务。其次，在区域协同层面，应建立跨区域的信息资源共享机制，实现数据互联互通。据《京津冀协同发展统计公报》显示，2019年京津冀地区信息产业增加值达到6800亿元，同比增长8.5%，表明信息产业已成为推动区域协同发展的重要力量。

(2)总体框架中，数据共享平台是关键。应以建设京津冀统一的数据共享平台为核心，实现数据资源的整合和共享。该平台应具备数据采集、存储、处理、分析、展示等功能，以满足不同层级、不同领域的需求。以北京市为例，其“政务数据共享开放平台”已接入市级各部门数据资源，实现跨部门、跨区域的数据共享。此外，还应推动数据资源的标准化和规范化，确保数据质量，提高数据利用效率。

(3)在原则方面，京津冀城市群信息资源协同共建应遵循以下原则：一是统一规划、分步实施。在确保国家战略和区域协同发展的基础上，结合各地实际情况，制定切实可行的发展规划。二是资源共享、互利共赢。通过数据共享，实现区域内资源整合，降低重复建设成本，提高整体效益。三是安全保障、隐私保护。在数据共享过程中，严格遵循国家法律法规，确保数据安全和公民个人信息安全。四是科技创新、引领发展。充分利用大数据、云计算等新一代信息技术，推动信息资源协同共建，为区域协同发展提供强大动力。以天津市为例，其“智慧天津”建设已取得显著成效，通过信息资源协同共建，实现了城市治理体系和治理能力现代化。

四、京津冀城市群信息资源协同共建的具体实施策略

(1)具体实施策略首先应聚焦于基础设施建设，包括构建高速率、大容量的数据传输网络，以及搭建统一的数据共享平台。这要求京津冀三地在网络基础设施、数据存储中心等方面进行协同规划和建设。例如，通过建设高速光缆网络，提高数据传