2025年学校安全宣传教育活动总结(3).docxVIP

PAGE

1-

2025年学校安全宣传教育活动总结(3)

一、活动开展情况总结

(1)2025年学校安全宣传教育活动自启动以来，得到了全校师生的积极响应和广泛参与。活动期间，共开展了20场安全知识讲座，覆盖学生近万名，教师300余人。通过线上线下相结合的方式，组织了5次安全应急演练，提高了师生应对突发事件的能力。其中，消防演练覆盖率达到95%，地震逃生演练覆盖率达到100%。此外，我们还邀请了专业安全讲师进行培训，使师生们对交通安全、食品安全、网络安全等方面有了更深入的了解。

(2)在活动宣传方面，我们充分利用校园广播、宣传栏、微信公众号等平台，发布安全知识文章和视频共计50余篇，阅读量超过10万次。同时，我们还组织了3次安全知识竞赛，参与学生达2000人次，有效提升了学生的安全意识和自我保护能力。在案例分享环节，我们选取了5个校园安全事件，通过案例分析会的方式，让学生深刻认识到安全防范的重要性。

(3)为了确保活动取得实效，学校成立了安全宣传教育工作领导小组，制定了详细的活动方案和应急预案。在活动期间，领导小组对各项工作进行了全程监督和指导，确保了活动的顺利进行。此外，我们还对活动进行了全面评估，收集了师生反馈意见，根据反馈结果对活动进行了及时调整。通过这些措施，活动取得了显著的成效，为学校营造了良好的安全氛围。

二、活动成果分析

(1)通过本次安全宣传教育活动，学生的安全意识得到了显著提升。据调查，活动后学生的安全知识掌握率由活动前的60%上升至85%，安全行为规范遵守率由70%提升至95%。例如，在交通安全方面，学生自觉遵守交通规则的比率从活动前的50%增长到活动后的80%，有效减少了校园周边交通事故的发生。在食品安全方面，学生对于识别不合格食品的能力从活动前的30%提高到了活动后的70%，有助于预防食物中毒事件。

(2)活动中，应急处理能力的提升尤为突出。在地震逃生演练中，学生从听到警报到安全撤离的时间平均缩短了15秒，比活动前快了20%。在消防演练中，学生正确使用灭火器的比例从活动前的40%上升至90%，显著提高了应对火灾的能力。此外，活动还特别针对网络安全的宣传教育，学生对于网络诈骗的识别能力提高了50%，有效降低了网络诈骗事件的发生。

(3)活动对教师的安全教育能力也产生了积极影响。教师的安全知识培训覆盖率达到100%，教师对安全教育的重视程度和实施能力有了明显提高。例如，在活动后，教师组织学生进行安全教育的频率增加了30%，安全教育活动的内容质量也得到了提升。在校园安全巡查方面，教师发现并报告的安全隐患数量比活动前增加了40%，及时消除了潜在的安全风险。这些成果表明，安全宣传教育活动不仅提升了学生的安全素养，也对教师的专业发展起到了促进作用。

三、存在问题及改进措施

(1)在本次安全宣传教育活动中，我们发现了一些问题。首先，部分学生对安全知识的理解和掌握程度不够，例如，在地震逃生演练中，有10%的学生未能正确判断逃生路线。其次，部分教师对安全教育的重视程度仍有待提高，例如，在安全知识培训后，有15%的教师表示在实际教学中应用安全教育的频率不足。此外，校园安全设施也存在一定问题，如部分消防器材存在过期现象，安全通道标识不够清晰。

针对这些问题，我们将采取以下改进措施：一是加强学生安全知识教育，通过增加实践操作环节，提高学生的实际操作能力；二是提升教师安全教育的专业水平，定期组织教师参加安全教育培训，提高他们对安全教育的重视；三是加强校园安全设施检查和维护，确保消防器材等设施处于良好状态，同时完善安全通道标识，提高校园安全水平。

(2)另一方面，我们发现活动宣传覆盖面不够广泛，部分学生和教师对活动的了解不足。例如，在活动结束后，有20%的学生表示他们对活动的具体内容和安排不太清楚。此外，活动形式相对单一，未能充分调动学生和教师的积极性，如安全知识竞赛的参与度只有60%。

为了解决这些问题，我们将采取以下措施：一是扩大宣传渠道，通过校园广播、微信公众号、家长会等多种形式，让更多师生了解和参与活动；二是丰富活动形式，增加互动性和趣味性，如举办安全主题的绘画比赛、演讲比赛等，提高学生的参与热情；三是鼓励学生和教师提出建议，根据反馈调整活动内容和形式，确保活动更加贴近实际需求。

(3)最后，我们注意到活动评估机制不够完善，未能全面、客观地反映活动的实际效果。例如，在活动结束后，仅有30%的学生和教师参与了评估反馈，且反馈内容较为笼统。此外，评估结果的应用也存在不足，部分改进措施未能得到有效实施。

为了改进评估机制，我们将采取以下措施：一是建立多元化的评估体系，包括学生、教师、家长等多方参与的评价，确保评估的全面性和客观性；二是将评估结果与改进措施相结合，针对评估中提出的问题，制定切实可行的改进方案，并确