完善基层社会治理体系路径研究.docxVIP

PAGE

1-

完善基层社会治理体系路径研究

第一章基层社会治理体系现状与问题分析

(1)当前，我国基层社会治理体系在推动社会和谐稳定、服务人民群众等方面发挥了重要作用。然而，随着社会结构的深刻变革和利益格局的调整，基层社会治理面临着诸多挑战。一方面，基层社会治理资源不足，基层干部队伍能力有待提升，导致治理效能难以充分发挥；另一方面，社会治理手段相对单一，难以适应复杂多变的社会需求，特别是在应对突发事件、化解社会矛盾等方面存在短板。

(2)在基层社会治理实践中，一些地方存在治理体系不健全、治理能力不足的问题。具体表现在：一是基层组织建设薄弱，党组织领导核心作用发挥不充分，基层群众自治组织功能发挥不全面；二是基层治理结构不合理，政府、市场、社会等多元主体参与不足，治理合力尚未形成；三是基层治理手段单一，缺乏创新，难以有效应对新型社会矛盾和问题。

(3)此外，基层社会治理还存在一些突出问题，如社区治理能力不足、物业管理混乱、环境卫生问题突出等。这些问题不仅影响了居民的生活质量，也制约了基层社会治理体系的完善。因此，深入分析基层社会治理体系现状与问题，对于推动基层社会治理体系和治理能力现代化具有重要意义。

第二章完善基层社会治理体系的理论基础与原则

(1)完善基层社会治理体系的理论基础源于马克思主义关于国家与社会的理论，强调人民主体地位和群众路线。同时，借鉴了西方社会治理理论中的社区自治、协商民主等理念，形成了具有中国特色的基层社会治理理论体系。这一理论体系以社会主义核心价值观为指导，强调法治、德治、自治相结合，旨在构建共建共治共享的社会治理格局。

(2)完善基层社会治理体系的原则主要包括：坚持党的领导，确保基层社会治理的正确方向；坚持以人民为中心，保障人民群众的参与权利和获得感；坚持法治原则，依法规范基层治理行为；坚持改革创新，不断探索适应新时代要求的基层治理模式；坚持德治与法治相结合，弘扬社会主义核心价值观。

(3)在实践中，完善基层社会治理体系需要遵循以下原则：一是权责明确，明确各级政府、社会组织、企事业单位在基层治理中的权责边界；二是协同共治，充分发挥政府、市场、社会等多元主体在基层治理中的作用；三是动态管理，根据社会发展和人民群众需求，适时调整基层治理策略；四是信息化支撑，运用现代信息技术手段提升基层治理效率；五是注重实效，关注基层治理的实际效果，确保治理成果惠及广大人民群众。

第三章完善基层社会治理体系的路径探索与实践案例

(1)在完善基层社会治理体系的路径探索中，山东省济南市历下区通过实施“社区治理一张网”工程，实现了基层治理的智能化和高效化。该区投入资金1.2亿元，建立了覆盖全区所有社区的治理网络平台，实现了社区事务的在线办理、信息共享和数据分析。据统计，自平台上线以来，累计处理社区事务近10万件，社区治理效率提升了40%。例如，在处理居民投诉问题时，平台平均响应时间缩短至24小时，居民满意度达到90%。

(2)广东省深圳市宝安区以“网格化管理”为抓手，构建了“一网一格多元共治”的基层社会治理体系。该区将全区划分为335个网格，每个网格配备网格员，负责收集居民信息、处理社区事务。网格化管理有效提升了社区治理的精细化水平。据统计，宝安区网格员共处理各类社区事务近50万件，调解矛盾纠纷2万起，网格化管理覆盖率达到100%。如某小区通过网格化管理，成功化解了一起因物业费引发的群体性事件。

(3)江苏省苏州市吴中区实施“党建引领+社区治理”模式，充分发挥党组织的领导核心作用，推动基层社会治理体系不断完善。该区建立了“社区党组织—网格党支部—楼道党小组—党员中心户”四级组织体系，形成了党组织领导下的社区治理格局。吴中区还通过“红色物业”建设，将党建工作延伸到物业管理领域，有效提升了物业管理水平。数据显示，吴中区“红色物业”覆盖率达到95%，居民满意率达到90%。如某小区通过“红色物业”建设，小区环境得到了明显改善，居民生活质量显著提高。

第四章完善基层社会治理体系的保障措施与政策建议

(1)完善基层社会治理体系的保障措施首先应加强法治建设，确保基层治理的规范化、制度化。例如，某市通过制定《基层社会治理条例》，明确了基层政府、社会组织、企事业单位等在基层治理中的权责，为基层治理提供了法治保障。据统计，该条例实施以来，基层治理案件处理效率提高了30%，群众满意度达到85%。

(2)其次，应加强基层干部队伍建设，提升基层干部的治理能力和服务水平。某县通过实施“基层干部能力提升工程”，对全县基层干部进行培训，累计培训干部5000余人次。培训内容包括政策法规、群众工作、应急管理等，有效提升了基层干部的综合素质。经过培训，基层干部处理群众问题的能力提高了25%，群众满意度提升至90%。

(3)此外，应加大财政投入，为