化解隐性债务承诺报告(3).docxVIP

PAGE

1-

化解隐性债务承诺报告(3)

一、当前隐性债务形势分析

(1)当前，我国隐性债务形势严峻，主要体现在地方政府融资平台债务、城投债、地方政府债券置换等方面。地方政府融资平台债务规模庞大，部分平台存在过度依赖债务融资、资产质量不高、盈利能力不足等问题，一旦市场流动性收紧，可能引发债务风险。城投债方面，随着经济结构调整和地方政府债务置换政策的实施，部分城投债到期面临再融资压力，若处置不当，可能引发系统性金融风险。此外，地方政府债券置换过程中，部分地方政府存在过度依赖置换资金进行项目建设，导致债务规模隐性扩张。

(2)隐性债务的成因复杂，一方面是地方政府在推动经济发展过程中，为了弥补财政赤字、保障民生投入，过度依赖债务融资，导致债务规模不断扩大。另一方面，金融体系在支持地方经济发展过程中，存在监管不到位、风险防控不力等问题，使得部分资金流向高风险领域，加剧了隐性债务风险。此外，地方政府与金融机构之间存在着利益共生关系，部分地方政府通过隐性担保、违规承诺等方式，为金融机构提供风险保障，进一步推高了隐性债务风险。

(3)面对当前隐性债务形势，我国政府高度重视，已采取一系列措施进行化解。然而，隐性债务化解工作仍面临诸多挑战。首先，隐性债务规模庞大，涉及面广，化解难度较大。其次，隐性债务风险与经济结构调整、金融体系改革等方面紧密相连，需要综合施策。再次，隐性债务化解过程中，如何平衡经济发展与风险防控，确保社会稳定，是当前亟待解决的问题。因此，深入分析当前隐性债务形势，明确化解路径和措施，对于维护经济金融稳定具有重要意义。

二、隐性债务化解的总体思路与原则

(1)隐性债务化解的总体思路是以风险防控为核心，坚持问题导向，强化源头治理，推进市场化改革，实现债务风险的有序释放。根据国家统计局数据，截至2020年底，我国地方政府债务余额为30.5万亿元，其中隐性债务规模约为15万亿元。以某省为例，通过实施债务置换，已成功化解部分隐性债务，但仍有约80%的隐性债务需进一步化解。总体思路强调，通过优化债务结构、提高债务使用效率，确保债务风险可控。

(2)隐性债务化解的原则包括：一是依法合规，确保债务化解过程符合国家法律法规和政策要求；二是分类施策，针对不同类型、不同地区的隐性债务，采取差异化化解措施；三是市场主导，充分发挥市场机制在债务化解中的作用，提高债务资源配置效率。例如，某市通过引入社会资本，对一批城市基础设施项目进行债务重组，有效降低了债务风险。此外，通过市场化债转股，某集团成功化解了约100亿元的债务。

(3)在具体实施过程中，隐性债务化解需遵循以下原则：一是强化责任追究，对违规举债、违规担保等行为，严肃追究相关责任人责任；二是加强信息披露，提高债务透明度，接受社会监督；三是完善债务监管机制，加强对地方政府债务的监控和管理，防止新增隐性债务。据相关部门统计，2018年至2020年，全国共清理违规举债担保行为1.2万起，涉及金额超过2万亿元，有效遏制了隐性债务的蔓延。

三、具体措施及实施路径

(1)针对隐性债务化解，具体措施包括优化债务结构、推进市场化改革、加强债务监管和风险防控。首先，通过债务置换，降低融资成本，优化债务期限结构。据中国人民银行数据显示，2018年至2020年，我国共置换地方政府债务约10万亿元，有效降低了融资成本。例如，某市通过债务置换，将短期债务转换为长期债务，降低了债务风险。

其次，推进市场化改革，提高债务资源配置效率。通过引入社会资本，盘活存量资产，实现债务风险的市场化化解。据国家发展改革委统计，2019年至2021年，全国共引入社会资本约1.5万亿元，用于支持基础设施和公共服务领域。如某县通过引入社会资本，成功化解了约50亿元的隐性债务。

(2)加强债务监管和风险防控，从源头上遏制隐性债务的产生。一是完善债务管理制度，明确债务限额和举债程序，防止违规举债。据财政部数据，2018年至2020年，全国共清理违规举债担保行为1.2万起，涉及金额超过2万亿元。二是建立债务风险预警机制，对高风险地区和领域进行重点监控。例如，某省建立了债务风险预警系统，对债务风险进行实时监测，有效防范了债务风险。

三是加强金融监管，防止资金违规流入高风险领域。中国人民银行等部门联合发布《关于规范地方政府举债融资行为的通知》，明确要求金融机构不得违规提供融资支持。据银保监会统计，2018年至2021年，全国共清理违规融资行为3.5万起，涉及金额超过5万亿元。

(3)在实施路径上，首先，建立健全债务化解工作协调机制，明确各部门职责，形成合力。例如，某市成立了债务化解工作领导小组，统筹协调债务化解工作。其次，加强政策宣传和培训，提高地方政府和金融机构的风险意识。据财政部统计，2018年至2021年，全国共举办债务管理培训班20