新农村建设中的农村生活垃圾处理与环境保护工作.docxVIP

PAGE

1-

新农村建设中的农村生活垃圾处理与环境保护工作

一、农村生活垃圾处理现状与挑战

(1)随着我国农村经济的快速发展和农民生活水平的不断提高，农村生活垃圾问题日益凸显。传统的农村生活垃圾处理方式主要依赖于简易填埋、露天堆放等，这些方式不仅对土壤、水体和大气环境造成严重污染，而且不利于资源的有效利用。目前，我国农村生活垃圾产生量逐年增加，据统计，全国农村生活垃圾总量已超过2亿吨，其中可回收物占比约为30%，有害垃圾占比约为10%，其余为厨余垃圾和其他垃圾。

(2)在农村生活垃圾处理方面，目前存在诸多挑战。首先，农村地区的基础设施建设相对滞后，缺乏完善的垃圾收集、运输和处理系统，导致垃圾收集不及时、处理能力不足。其次，农民的环保意识相对薄弱，垃圾的分类投放和回收利用意识不强，使得垃圾处理工作难以有效开展。此外，农村地区垃圾处理经费投入不足，缺乏有效的政策支持和激励机制，导致垃圾处理工作难以持续。

(3)农村生活垃圾处理现状还受到以下因素的影响：一是农业产业结构调整，导致农产品加工废弃物的产生量增加；二是农村旅游业的兴起，吸引了大量游客，随之而来的是旅游垃圾的增加；三是农村人口的流动性增大，外来人口的垃圾产生量对农村生活垃圾总量产生了较大影响。面对这些挑战，农村生活垃圾处理与环境保护工作亟待加强，以实现农村生态环境的持续改善和农村社会的可持续发展。

二、农村生活垃圾处理与环境保护策略

(1)针对农村生活垃圾处理与环境保护，我国政府提出了一系列策略。例如，在浙江安吉县，实施了“垃圾分类、资源化利用”模式，通过推广垃圾分类，将厨余垃圾转化为有机肥，实现垃圾减量化、无害化和资源化。据统计，安吉县垃圾分类后，厨余垃圾处理量减少40%，资源利用率提高30%。此外，广东梅州市在全市范围内推广“村收集、镇转运、县处理”的垃圾处理模式，提高了垃圾处理效率，有效降低了环境污染。

(2)为了提高农村生活垃圾处理效果，各地纷纷开展农村环境综合整治。例如，江苏苏州市吴中区投入1.5亿元，建设了15个农村环境整治示范村，实现了垃圾收集、运输、处理的全覆盖。同时，通过建立完善的激励机制，鼓励村民参与垃圾减量、分类投放。数据显示，吴中区农村生活垃圾无害化处理率达到了95%以上。在山东青岛，则推广了“一村一点”的垃圾处理模式，实现了垃圾就地处理，减少了运输成本和环境污染。

(3)除了政府主导的环境整治项目外，农村生活垃圾处理与环境保护还离不开农民的积极参与。例如，福建福州市连江县通过开展“美丽家园”活动，引导农民参与垃圾分类、村庄清洁行动。在连江县，已有80%的村庄实现了垃圾分类处理，农民的环保意识显著提高。此外，连江县还建立了农村生活垃圾处理收费制度，将垃圾处理费用纳入村民自筹资金，确保垃圾处理工作的持续开展。通过这些措施，连江县农村生活垃圾无害化处理率达到了90%以上。

三、农村生活垃圾处理与环境保护的实践案例

(1)在农村生活垃圾处理与环境保护的实践中，四川省成都市郫都区通过实施“户分类、村收集、镇转运、区处理”的垃圾处理模式，取得了显著成效。郫都区共有农村居民约100万人，通过推广垃圾分类，实现了农村生活垃圾减量化、资源化和无害化。据统计，郫都区农村生活垃圾产生量从2016年的每天500吨降至2020年的每天300吨，分类回收利用率达到60%。例如，郫都区某村建立了垃圾分类回收站，村民将垃圾进行分类后，由保洁员进行收集，再由镇级转运站统一处理，有效减少了垃圾对环境的污染。

(2)云南省昆明市晋宁区在推进农村生活垃圾处理与环境保护方面，创新了“互联网+”模式。该区通过建立农村生活垃圾信息化管理平台，实现了垃圾收集、运输、处理的全程监控。平台上线以来，晋宁区农村生活垃圾无害化处理率达到了98%，村民参与垃圾分类的积极性显著提高。以某村为例，村民通过手机APP进行垃圾分类，平台自动记录分类数据，保洁员根据数据收集垃圾，实现了垃圾分类的精细化管理。

(3)江苏省苏州市吴中区在推进农村生活垃圾处理与环境保护过程中，注重发挥村民的主体作用。吴中区某村成立了村民环保协会，组织村民参与村庄环境整治、垃圾分类等活动。协会定期开展环保知识培训，提高村民的环保意识。通过村民的努力，该村实现了垃圾零填埋、资源化利用率达到85%。此外，吴中区还投入资金建设了农村污水处理设施，实现了农村生活污水的集中处理，有效改善了农村水环境质量。数据显示，吴中区农村污水处理率从2015年的60%提升至2020年的90%。