农村生活垃圾处理如何改善.docxVIP

PAGE

1-

农村生活垃圾处理如何改善

一、1.提高认识，强化政策引导

(1)农村生活垃圾处理问题已经成为影响农村环境质量、制约农村经济发展的重要因素。提高农村居民对生活垃圾处理重要性的认识，是改善农村环境、推动乡村振兴的迫切需求。为此，政府应加大宣传力度，通过多种渠道普及垃圾分类、资源化利用等知识，使农民深刻认识到生活垃圾处理不当带来的危害，从而增强环保意识，自觉参与到生活垃圾处理工作中。

(2)政策引导是推动农村生活垃圾处理工作的重要手段。政府应制定和完善相关政策法规，明确农村生活垃圾处理的指导思想、目标任务和保障措施。在政策制定过程中，要充分考虑农村实际情况，确保政策可操作性和有效性。同时，要加强对政策执行情况的监督检查，确保各项政策措施落到实处。

(3)强化政策引导还需结合实际，创新工作方法。一是要建立健全农村生活垃圾处理长效机制，包括垃圾分类收集、运输、处理和资源化利用等环节。二是要加大资金投入，支持农村生活垃圾处理设施建设，提高处理能力。三是要鼓励社会资本参与农村生活垃圾处理，形成政府、企业、农民共同参与的良好局面。通过这些措施，推动农村生活垃圾处理工作取得实效，为农村环境改善和可持续发展奠定坚实基础。

二、2.建立健全农村生活垃圾处理体系

(1)建立健全农村生活垃圾处理体系是改善农村环境的关键。据国家统计局数据显示，2019年全国农村生活垃圾产生量约为2.9亿吨，其中可回收物占比约30%，有害垃圾占比约1%，厨余垃圾占比约38%，其他垃圾占比约31%。为有效处理这些垃圾，各地积极探索建立适合农村特点的处理体系。例如，浙江省温州市通过实施“户分类、村收集、镇转运、县处理”的垃圾处理模式，实现了农村生活垃圾的分类收集和处理，处理率达到了95%以上。

(2)在农村生活垃圾处理体系中，垃圾分类是基础。以广东省为例，该省在2019年启动了农村生活垃圾“源头减量、分类收集、资源化利用、无害化处理”的试点工作。通过政策引导和宣传教育，农民垃圾分类意识显著提高，垃圾分类收集率达到了70%。此外，广东省还建立了完善的回收网络，将可回收物资源化利用，减少了垃圾填埋量。

(3)农村生活垃圾处理体系还包括垃圾运输和处理环节。在运输环节，各地普遍采用封闭式垃圾运输车，减少垃圾在运输过程中的二次污染。在处理环节，部分地区建立了垃圾焚烧发电厂，将垃圾转化为电能，实现了垃圾资源化利用。例如，四川省成都市通过建设垃圾焚烧发电厂，实现了生活垃圾的无害化处理，每年可处理生活垃圾约100万吨，发电量可达1亿千瓦时。这些案例表明，建立健全农村生活垃圾处理体系，对于改善农村环境、促进农村可持续发展具有重要意义。

三、3.推进垃圾分类和资源化利用

(1)推进垃圾分类和资源化利用是农村生活垃圾处理的关键环节。据《中国农村固体废物管理政策研究报告》显示，我国农村生活垃圾中可回收物占比约为30%，通过有效的垃圾分类和资源化利用，可以大大降低垃圾处理成本，减少环境污染。例如，北京市农村地区自2017年开始推行垃圾分类制度，通过设立不同颜色分类垃圾桶，引导农民将可回收物、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾分开投放。据统计，实施垃圾分类后，北京市农村地区可回收物回收率提高了15%，厨余垃圾处理效率提升了20%。

(2)垃圾分类和资源化利用不仅能够减少环境污染，还能带来经济效益。以浙江省嘉兴市为例，该市通过引入市场机制，鼓励社会资本参与垃圾分类和资源化利用。嘉兴市设立了专门的回收点，对农民投放的可回收物进行称重计价，实现了垃圾回收的商业化运作。据统计，嘉兴市垃圾分类和资源化利用项目每年可创造经济效益约5000万元，同时减少了垃圾填埋量，降低了环境污染。此外，嘉兴市还推广了“以奖代补”政策，对积极参与垃圾分类的农户给予补贴，激发了农民参与垃圾分类的积极性。

(3)为了进一步提高垃圾分类和资源化利用的效果，各地纷纷探索创新模式。例如，福建省福州市在全市范围内推广了“垃圾分类+互联网”的模式，通过手机APP、微信小程序等平台，实现垃圾分类信息的实时查询和互动交流。福州市居民通过参与垃圾分类游戏、答题等方式，可以赚取积分，用于兑换奖品。据统计，福州市通过该模式，垃圾分类参与率提高了25%，厨余垃圾减量化处理率达到了80%。此外，福州市还建立了与周边城市的跨区域资源化利用合作，实现了垃圾资源的高效利用和跨区域环境共治。这些案例表明，推进垃圾分类和资源化利用，不仅有助于改善农村环境，还能促进农村经济发展，实现经济效益和环境效益的双赢。

四、4.加强宣传教育，提高农民环保意识

(1)加强宣传教育是提高农民环保意识的有效途径。近年来，我国农村地区环保意识逐渐增强，但仍有相当一部分农民对环保知识了解不足。根据《中国农村环境状况调查报告》，2019年农村居民环保知识