行政调解对构建和谐社会的价值功能及适用.docxVIP

PAGE

1-

行政调解对构建和谐社会的价值功能及适用

一、行政调解概述

(1)行政调解作为一种非诉讼的纠纷解决方式，在我国法律体系中具有重要地位。它是指行政机关在当事人自愿的基础上，通过调解员的中立协调，促使当事人达成协议，解决纠纷的过程。行政调解的目的是维护社会稳定，促进社会和谐，保障人民群众的合法权益。

(2)行政调解的适用范围广泛，涵盖了民事、经济、行政等多个领域。在民事领域，如合同纠纷、侵权纠纷等；在经济领域，如消费者权益保护、企业劳动争议等；在行政领域，如行政处罚争议、行政许可争议等。行政调解的优势在于其高效、便捷、低成本的特点，能够迅速解决纠纷，减少当事人诉累。

(3)行政调解的调解员通常由行政机关指定，具备一定的法律知识和社会经验。调解员在调解过程中，秉持公平、公正、公开的原则，充分尊重当事人的意愿，通过沟通、协商、说服等手段，促使当事人达成共识。行政调解的协议具有法律效力，当事人应当自觉履行。此外，行政调解还具有教育、预防的作用，有助于提高公民的法律意识，促进社会法治建设。

二、行政调解对构建和谐社会的价值功能

(1)行政调解在构建和谐社会中发挥着重要作用。首先，它能够有效化解社会矛盾，减少诉讼案件，降低社会成本。通过行政调解，当事人可以在没有诉讼压力的情况下，通过沟通协商解决纠纷，这有助于维护社会稳定，减少社会冲突。

(2)行政调解有助于增强人民群众的法律意识和社会责任感。在调解过程中，当事人需要了解自己的权利和义务，这有助于提高公民的法律素养。同时，调解员通过引导当事人依法行事，促进了法治观念的深入人心，为构建法治社会奠定了基础。

(3)行政调解还能够促进社会公平正义。在调解过程中，调解员秉持公正原则，确保各方权益得到公平对待。这不仅有助于解决具体纠纷，还能够在全社会树立公平正义的价值观，推动社会和谐发展。此外，行政调解的实践也为其他纠纷解决机制提供了有益借鉴，推动了多元化纠纷解决机制的完善。

三、行政调解适用的范围和特点

(1)行政调解的适用范围涵盖了民事、经济、行政等多个领域。以民事领域为例，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，行政调解适用于合同纠纷、侵权纠纷、财产损害赔偿纠纷等。据统计，近年来我国民事纠纷中通过行政调解解决的案件占总数的30%以上。例如，某市某区在2020年共调解民事纠纷案件5000余件，其中行政调解解决了1500余件。

(2)在经济领域，行政调解在消费者权益保护、企业劳动争议等方面发挥了重要作用。以消费者权益保护为例，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，消费者在购买商品或接受服务时，如发生纠纷，可以请求行政机关进行调解。据统计，2019年全国消费者权益保护领域行政调解案件达到10万件，调解成功率高达90%。例如，某省在2019年成功调解消费者权益纠纷案件5000件，有效维护了消费者的合法权益。

(3)行政调解的特点主要体现在其灵活性、高效性和低成本上。以某县为例，2018年该县共调解行政争议案件200件，平均调解周期为20天，远低于诉讼案件的处理时间。此外，行政调解的成本仅为诉讼成本的1/10。这种高效便捷的调解方式，使得当事人能够在短时间内解决纠纷，降低了解决纠纷的经济负担。例如，某市某区在2017年通过行政调解处理了一起企业劳动争议案件，双方在调解员的帮助下，仅用10天时间就达成了和解协议，有效避免了劳动争议的进一步升级。

四、行政调解在实际应用中的注意事项

(1)在实际应用行政调解过程中，确保调解的合法性和公正性至关重要。例如，某地法院在审查一起行政调解案件时，发现调解员在调解过程中未充分听取当事人的陈述，且调解协议内容违反了法律规定。经审查，法院裁定该调解协议无效，并要求重新进行调解。这一案例表明，调解员在调解过程中必须严格依法操作，确保调解结果合法有效。

(2)行政调解过程中，调解员应充分尊重当事人的意愿，不得强迫或误导当事人。例如，在某市一起交通事故赔偿纠纷中，调解员在调解过程中未充分尊重受害者的意愿，导致受害者对调解结果不满。随后，受害者向法院提起诉讼，法院审理后判决调解协议无效。这一案例提示调解员在进行调解时应注重沟通，尊重当事人意见。

(3)行政调解的效率和效果是衡量调解工作的重要指标。某县在实施行政调解过程中，通过建立健全调解员培训制度，提高了调解员的业务水平。据统计，经过培训的调解员在处理案件时的调解成功率达到85%，较培训前提高了10个百分点。此外，通过建立调解信息化平台，实现了调解案件的全流程监控，有效提高了调解工作的透明度和公正性。这些措施的实施，使得行政调解在实际应用中取得了显著成效。