环保总局应升格为环境部.docxVIP

PAGE

1-

环保总局应升格为环境部

一、环境问题日益严峻，需要更高层次的统筹管理

(1)近年来，随着全球气候变化的加剧，我国面临着前所未有的环境压力。据国家环境保护部数据显示，2019年全国空气质量优良天数比例为79.3%，但仍有超过20%的天数空气质量不达标。这一数据反映出我国在改善空气质量方面取得了显著进展，但同时也暴露出环境污染治理的复杂性和艰巨性。例如，京津冀地区在冬季频繁出现雾霾天气，严重影响了人民群众的身体健康和生活质量。

(2)在水资源方面，我国水资源短缺问题愈发严重。据统计，我国人均水资源占有量仅为世界平均水平的四分之一。此外，水污染问题也日益突出，全国约四分之一的水资源受到污染，其中工业污染占比较大。以长江为例，虽然近年来政府加大了整治力度，但长江流域的水污染问题仍然严重，对水生生物和周边居民生活造成了严重影响。

(3)土壤污染也是我国面临的一大挑战。据《中国土壤污染状况调查公报》显示，我国土壤污染点位超标率为16.1%，其中耕地土壤点位超标率为19.4%。土壤污染不仅威胁着食品安全，还会对生态环境造成长期影响。以辽宁省为例，该省部分地区土壤污染严重，导致农作物减产，甚至无法种植，给当地农民带来了巨大的经济损失。这些案例表明，面对日益严峻的环境问题，迫切需要更高层次、更具综合性的统筹管理。

二、环保总局职责范围与当前环境治理需求不相适应

(1)环保总局目前的职责范围较为狭窄，主要侧重于环境保护的监管和执法，而在环境治理的综合协调和战略规划方面存在不足。例如，在应对跨区域、跨流域的环境问题时，环保总局缺乏有效的协调机制，导致治理效果受限。以大气污染防治为例，虽然环保总局出台了多项政策，但各地在执行过程中由于缺乏统一的标准和协调，导致部分地区大气污染问题依然严重。

(2)环保总局在推动环境保护科技创新和产业发展方面的作用有限。随着环保产业的技术更新和市场需求变化，环保总局在政策制定和产业引导方面的能力有待提升。以新能源汽车推广为例，虽然环保总局制定了一系列补贴政策，但由于缺乏对市场需求的深入研究和引导，导致部分新能源汽车企业因市场定位不准确而陷入困境。

(3)环保总局在公众参与和信息公开方面的表现也不尽如人意。公众对环境保护的关注度日益提高，但环保总局在公众参与机制和信息公开透明度方面仍有待加强。例如，在环境影响评价过程中，公众参与度不足，影响了评价结果的公正性和准确性。此外，环保总局在发布环境信息时，部分数据不够详实，难以满足公众对环境状况的知情权。这些问题的存在，使得环保总局在适应当前环境治理需求方面存在一定的局限性。

三、环境部设置有助于提高环境保护工作的执行力和政策效力

(1)环境部的设立能够整合现有环保总局的职能，强化环境政策的制定和执行力度。通过设立专门的环境部，可以确保环境政策的一致性和连贯性，避免各部门之间政策冲突和执行不力的问题。例如，在气候变化应对方面，环境部可以集中力量制定和实施国家层面的减排策略，提高政策执行力。

(2)环境部的建立有助于加强环境保护的跨部门合作。在环境保护领域，往往需要多个部门共同参与，如国土、水利、农业等。环境部作为统筹协调机构，能够促进这些部门之间的信息共享和资源整合，形成合力，提高环境治理的整体效果。以水污染防治为例，环境部可以推动各相关部门共同参与，实现水资源保护和污染治理的协同推进。

(3)环境部的成立还能够提升环境保护的法律法规实施效果。通过专门的环境部，可以加强对环境法律法规的监督和执法力度，确保法律法规的有效实施。此外，环境部还可以通过制定更加精细的政策措施，引导企业和社会各界更加重视环境保护，从而提高政策效力。例如，在推行绿色金融政策时，环境部可以发挥关键作用，引导金融机构加大对环保项目的支持力度。