农村生活污水治理后期跟踪与评估.docxVIP

PAGE

1-

农村生活污水治理后期跟踪与评估

一、项目背景与目标

(1)近年来，随着我国农村经济的快速发展和城镇化进程的加快，农村生活污水排放量逐年增加，对农村环境造成了严重污染。据统计，我国农村生活污水排放量已超过城市，且排放浓度较高，其中化学需氧量（COD）和氨氮（NH3-N）等污染物浓度普遍超过地表水环境质量标准。以某县为例，该县农村生活污水排放量约为每日5000吨，其中COD和NH3-N浓度分别达到300mg/L和100mg/L，严重超过了国家地表水环境质量标准限值。

(2)为了改善农村生态环境，提升农村居民生活质量，我国政府高度重视农村生活污水治理工作。根据《“十三五”全国农村环境保护规划》，到2020年，全国农村地区生活污水治理率要达到50%以上，其中重点地区要达到70%以上。某市积极响应国家政策，于2018年启动了农村生活污水治理项目，计划在三年内完成全市100个行政村的污水治理工作。

(3)该项目以“源头控制、过程治理、末端达标”为原则，采用集中处理和分散处理相结合的方式，对农村生活污水进行治理。项目总投资约10亿元，涉及农户5万户，预计每年可处理污水200万吨，减少COD排放量600吨，NH3-N排放量150吨。通过项目实施，将有效改善农村水环境质量，提高农村居民的生活品质，为乡村振兴战略的实施奠定坚实基础。

二、跟踪评估方法与指标体系

(1)农村生活污水治理项目的跟踪评估方法主要分为现场调查、数据监测、问卷调查和专家评审四个方面。现场调查主要包括对污水处理设施的建设进度、运行状况和周边环境进行实地考察；数据监测则通过安装在线监测设备，实时收集COD、NH3-N等关键污染物浓度数据；问卷调查则针对农户和村民，了解其对污水治理的认知、满意度和参与度；专家评审则邀请环保、水利等领域的专家对项目进行综合评估。

以某县农村生活污水治理项目为例，项目共设置了20个监测点，对COD、NH3-N、SS等指标进行监测，监测频率为每周一次。在项目实施初期，COD和NH3-N的平均浓度分别为200mg/L和80mg/L，经过一年多的治理，监测数据显示，COD和NH3-N的平均浓度分别降至50mg/L和30mg/L，达到了国家地表水环境质量标准。

(2)跟踪评估指标体系主要包括污水处理设施建设、运行效果、污染物排放、环境效益和社会效益五个方面。在污水处理设施建设方面，主要评估设施建设进度、工程质量、设备安装和调试等；在运行效果方面，主要评估COD、NH3-N等污染物去除率、设施稳定运行时间等；在污染物排放方面，主要评估污染物排放浓度和排放量；在环境效益方面，主要评估水质改善情况、周边环境质量提升等；在社会效益方面，主要评估村民满意度、参与度、政策知晓率等。

以某市农村生活污水治理项目为例，该项目的跟踪评估指标体系共包含15项指标，其中，污水处理设施建设方面有3项指标，运行效果方面有5项指标，污染物排放方面有4项指标，环境效益方面有3项指标，社会效益方面有5项指标。通过综合评估，该项目的总体得分达到了90分，超过了预期目标。

(3)在跟踪评估过程中，采用定量与定性相结合的方法，对各项指标进行评分。定量指标主要包括污染物浓度、设施运行时间、村民满意度等，通过数据统计分析得出评分；定性指标主要包括村民参与度、政策知晓率、周边环境改善等，通过问卷调查、访谈等方式收集信息，并结合专家意见进行评分。例如，在村民满意度方面，通过问卷调查得知，90%的村民对污水处理效果表示满意，5%的村民表示基本满意，5%的村民表示不满意。综合评分后，村民满意度指标得分为85分。通过这样的评估方法，可以全面、客观地反映农村生活污水治理项目的实施效果。

三、后期跟踪情况分析

(1)后期跟踪分析显示，农村生活污水治理项目在实施过程中取得了显著成效。首先，污水处理设施建设进度符合预期，所有项目在规定时间内完成建设，且工程质量达到国家标准。例如，某县项目共建设了30座污水处理站，其中28座已投入运行，2座正在进行调试，整体建设进度达到95%。

(2)在运行效果方面，经过一年的运行，污水处理设施的平均COD去除率达到了85%，NH3-N去除率达到了75%，均超过了设计标准。同时，项目区域的河流水质明显改善，监测数据显示，项目实施前后，河流COD浓度下降了40%，NH3-N浓度下降了30%。这一改善对周边生态环境和居民生活质量的提升产生了积极影响。

(3)在村民参与度和满意度方面，通过定期问卷调查和实地访谈，了解到村民对污水治理项目的参与度较高，超过80%的村民表示愿意参与项目管理和监督。同时，村民对项目实施的满意度也较高，满意度调查结果显示，项目实施后，村民满意度从实施前的60%提升至90%。此外，村民对污水处理知识的了解程度也有所提高，从实施前的30%增