八年级历史上册洋务运动知识误区归纳.docxVIP

PAGE

1-

八年级历史上册洋务运动知识误区归纳

一、洋务运动的目的误解

(1)洋务运动在中国近代史上占据着重要地位，其目的被许多人误解为仅仅是为了学习西方的先进技术。实际上，洋务运动的根本目的是为了维护清王朝的统治。在19世纪中叶，西方列强的侵略加剧了中国的民族危机，清政府内部出现了改革呼声。洋务派以“自强”为口号，主张引进西方的先进技术，发展军事工业和民用工业，以此来增强国力，抵御外敌侵略。然而，这种对洋务运动目的的误解，导致了对洋务运动实质的忽视，从而影响了对其历史价值的正确评价。

(2)洋务运动中，许多人对洋务派所倡导的“中体西用”思想产生误解，认为这是洋务运动的核心目的。然而，“中体西用”并非洋务运动的目的，而是洋务派在实践过程中提出的一种方法论。它强调在保持中国传统文化和制度的基础上，吸收和借鉴西方的先进技术。这种误解导致了对洋务运动实质的曲解，忽视了洋务运动在推进中国近代化进程中的重要作用。

(3)在对洋务运动目的的误解中，还有一种观点认为洋务运动是为了发展资本主义。这种观点虽然看到了洋务运动在一定程度上推动了中国民族资本主义的发展，但忽略了洋务运动的主导力量是清政府，其根本目的是为了维护封建统治。洋务运动中的企业虽然采用了资本主义的生产方式，但其所有权和经营模式仍然受到封建制度的制约。因此，将洋务运动的目的归结为发展资本主义是不准确的，这种误解掩盖了洋务运动的真正目的和性质。

二、洋务运动与洋务派的区分

(1)洋务运动与洋务派是两个紧密相关但又有所区别的概念。洋务运动是指19世纪中叶至20世纪初，清政府为了抵御西方列强的侵略，引进西方先进技术，推动国家现代化而实施的一系列改革措施。而洋务派则是推动这一运动的主要力量，是一群主张学习西方先进技术，以自强求富的清朝官员和士人。尽管洋务派是洋务运动的核心，但洋务运动本身是一个更为广泛的社会现象，涉及政治、经济、军事、文化等多个领域。

(2)洋务派成员多为清朝的高级官员，如曾国藩、李鸿章、左宗棠等，他们在清政府内部拥有较高的地位和影响力。洋务派主张“中学为体，西学为用”，即在保持中国传统文化和制度的基础上，引进西方的科学技术和管理经验。然而，洋务派在实施改革时，也面临着来自保守势力的强烈反对，这使得洋务运动在推进过程中充满了矛盾和挑战。因此，洋务派与洋务运动之间的关系并非简单的等同，洋务派是推动洋务运动的重要力量，但洋务运动是一个更为复杂的社会历史进程。

(3)洋务运动虽然在一定程度上推动了中国的近代化进程，但其局限性也是显而易见的。洋务派在改革过程中，由于受到封建思想的束缚，往往难以突破传统观念的束缚，导致改革措施难以深入。此外，洋务派在推动洋务运动时，过分依赖外国技术和资本，使得中国民族工业的发展受到限制。因此，在评价洋务运动与洋务派时，需要明确两者之间的区别，既要看到洋务派在推动洋务运动中的积极作用，也要认识到洋务运动的局限性。只有这样，才能对洋务运动和洋务派有一个全面、客观的认识。

三、洋务运动的影响与局限认识偏差

(1)洋务运动对中国近代化进程的影响是深远的，然而，在认识上存在一定的偏差。首先，洋务运动在军事工业方面取得了一定的成就，如江南制造总局、福州船政局等一批近代军事工业企业的建立，提高了中国的军事装备水平。据史料记载，洋务运动期间，中国自行生产的枪炮数量逐年增加，从1865年的1.6万支增加到1880年的8.4万支，但这一增长速度仍无法满足国防需求。此外，洋务运动期间，中国还派遣了大量的留学生赴欧美学习先进技术，为中国的近代化培养了人才。据统计，从1872年至1888年，共派遣留学生120多人，这些留学生回国后成为推动中国近代化的重要力量。

(2)然而，在认识洋务运动的影响时，存在一种偏差，即过分强调其积极作用，而忽视了其局限性。洋务运动虽然在一定程度上推动了中国近代化，但并未改变中国的半殖民地半封建社会性质。以洋务运动期间建立的第一家近代煤矿——开平煤矿为例，尽管该矿的建立提高了中国的煤炭产量，但其所生产的煤炭主要用于供应洋务派创办的军事工业，并没有从根本上改变中国煤炭产业的面貌。此外，洋务运动期间，清政府大量举借外债，用于购买洋务企业的股票，导致国家财政负担加重。据统计，洋务运动期间，清政府累计举借外债达1.1亿两白银，加重了国家的财政压力。

(3)在认识洋务运动的局限方面，还存在着一种偏差，即过分强调其失败原因，而忽视了其成功之处。洋务运动虽然未能实现其根本目的，即维护清王朝的统治，但其对中国近代化的推动作用不容忽视。以洋务运动期间建立的第一家近代铁路——唐胥铁路为例，该铁路的建成标志着中国铁路事业的起步。然而，在认识唐胥铁路的影响时，人们往往只关注其失败的教训，而忽视了其在推动中国近代化进程中的积极作用。实际上，唐胥铁路的