第二章 卢卡奇的哲学思想.docxVIP

PAGE

1-

第二章卢卡奇的哲学思想

一、卢卡奇哲学思想的形成背景

卢卡奇的哲学思想的形成背景是一个复杂的历史过程，它受到了多种因素的影响。首先，20世纪初的欧洲社会正处于大变革的时期，资本主义的发展导致了社会矛盾的加剧，工人阶级的觉醒和社会主义运动的兴起。在这样的背景下，卢卡奇出生在匈牙利的一个知识分子家庭，他的父母都是社会民主主义者，这为他后来接受马克思主义思想奠定了基础。卢卡奇在布达佩斯大学学习期间，深受德国古典哲学的影响，特别是黑格尔和马克思的思想对他产生了深远的影响。

卢卡奇早期的哲学思想受到了黑格尔辩证法的影响，他试图将黑格尔的辩证法与马克思主义相结合。在1919年匈牙利苏维埃共和国期间，卢卡奇积极参与了政治活动，这段经历使他更加深刻地理解了社会现实和阶级斗争。在这一时期，卢卡奇撰写了《历史与阶级意识》，这部作品标志着他哲学思想的成熟。在这部作品中，卢卡奇提出了“总体性”的概念，认为只有从整体上把握社会现象，才能真正理解社会发展的规律。

卢卡奇的哲学思想还受到了当时欧洲哲学界的其他重要思想家的启发。例如，他深受俄国作家陀思妥耶夫斯基的影响，认为陀思妥耶夫斯基的作品揭示了人性的复杂性和悲剧性。同时，卢卡奇也受到了法国存在主义哲学的影响，如萨特和海德格尔的思想。这些思想家的作品使卢卡奇的哲学思想更加丰富和多元。此外，卢卡奇在20世纪20年代中期加入共产党，这一政治选择也对他后来的哲学思想产生了重要影响。在这一时期，卢卡奇积极投身于国际共产主义运动，与列宁、斯大林等领导人有过交流，这些经历进一步丰富了卢卡奇的哲学思想。

二、历史唯物主义与辩证唯物主义的结合

(1)卢卡奇在《历史与阶级意识》中提出了历史唯物主义与辩证唯物主义的结合，这一理论认为历史发展是由物质生产力和生产关系的矛盾运动所推动的。他通过分析资本主义社会的生产方式，揭示了资本主义生产方式下资本与劳动的矛盾，以及这一矛盾如何导致阶级斗争。卢卡奇指出，资本主义社会的矛盾具有普遍性和必然性，这种矛盾最终会导致资本主义的灭亡和社会主义的胜利。例如，在20世纪初，资本主义国家的工业生产迅速增长，但工人的生活水平并没有相应提高，这一现象体现了资本主义生产方式内部的矛盾。

(2)卢卡奇的历史唯物主义强调历史发展的辩证性质，即历史发展是一个不断变化、矛盾和冲突的过程。他认为，历史的发展不是线性前进的，而是通过矛盾的斗争和解决来实现的。在资本主义社会中，生产力和生产关系的矛盾导致了阶级斗争的加剧。卢卡奇通过分析马克思的《资本论》，指出资本主义生产方式中剩余价值的产生和资本积累的过程，揭示了资本主义社会的内在矛盾。例如，在马克思的《资本论》中，通过对剩余价值的分析，揭示了资本家通过剥削工人来获取利润的机制。

(3)卢卡奇的历史唯物主义还强调了理论与实践的统一。他认为，理论不仅是解释历史发展的工具，也是指导实践的力量。在《历史与阶级意识》中，卢卡奇批判了当时德国社会民主党的改良主义思想，主张通过无产阶级革命来实现社会主义。他认为，只有通过阶级斗争，才能打破资本主义的生产方式，实现社会主义的最终胜利。这一观点在20世纪中叶的欧洲共产主义运动中产生了深远的影响，许多国家的共产党都受到了卢卡奇思想的影响，推动了社会主义革命的发展。

三、卢卡奇对文化批评的贡献

(1)卢卡奇对文化批评的贡献主要体现在他对文化与意识形态关系的深入探讨。在《美学论文集》中，卢卡奇提出了“意识形态批判”的概念，认为文化产品不仅是艺术表达，也是社会意识形态的反映。他指出，文化批评应当揭示文化现象背后的社会权力关系，以及这些关系如何影响人们的思想和行为。例如，在分析电影产业时，卢卡奇揭示了电影作为一种文化产品，如何通过叙事和影像传达特定的价值观和意识形态。

(2)卢卡奇的文化批评理论强调了艺术在反抗和改变社会现实中的重要作用。他认为，艺术作品不仅是对现实的反映，更是对现实的批判和超越。卢卡奇以文学为例，分析了巴尔扎克、托尔斯泰等作家的作品，指出他们的作品如何揭示了资本主义社会的矛盾和危机。此外，卢卡奇还强调了文学在培养革命意识中的作用，认为文学作品能够激发人们的批判精神和社会责任感。

(3)在卢卡奇看来，文化批评不仅是理论层面的探讨，更是实践层面的行动。他主张文化批评者应当积极参与社会实践，通过批判性的文化实践来推动社会变革。在20世纪五六十年代，卢卡奇的思想对西方马克思主义文化批评产生了深远的影响。这一时期，许多文化批评家如阿多诺、弗朗茨·纽曼等，都受到了卢卡奇的影响，他们通过分析流行文化、广告、媒体等现象，揭示了资本主义社会的意识形态操控。卢卡奇的文化批评理论为文化研究提供了重要的理论框架，推动了文化批评的独立发展。

四、卢卡奇哲学思想的影响与评价

(1)卢卡奇的哲学思想对20世纪马克思主义理论