我国新闻传播学量化研究的艰难起点的论文.docxVIP

PAGE

1-

我国新闻传播学量化研究的艰难起点的论文

一、引言

随着信息技术的飞速发展，新闻传播领域经历了深刻的变革。在我国，新闻传播学的研究也逐渐从定性分析转向定量研究。据《中国新闻传播学年度发展报告》显示，近年来，我国新闻传播学领域的研究课题中，关于量化研究的比例逐年上升，从2010年的15%增长至2020年的45%。这一趋势反映出新闻传播学研究的多元化发展，以及学术界对数据驱动研究方法的高度重视。

然而，相较于西方发达国家，我国新闻传播学量化研究起步较晚，面临着诸多挑战。以2018年为例，根据中国知网（CNKI）的统计，我国新闻传播学领域发表的核心期刊论文中，采用量化研究方法的仅占25%，远低于西方国家70%的平均水平。这一数据差异揭示了我国新闻传播学量化研究在学术研究中的地位尚待提高。

为了更好地推进新闻传播学量化研究，国内学者们积极探索与实践。例如，北京大学新闻与传播学院的张志安教授及其团队，自2011年起连续八年开展中国新闻业发展状况调查，通过对大量数据的收集与分析，揭示了我国新闻业发展的新趋势。此外，清华大学新闻与传播学院的刘建明教授，也致力于运用量化方法研究新闻传播现象，其研究成果在国内外学术界产生了广泛影响。这些案例表明，尽管我国新闻传播学量化研究起步艰难，但已逐渐形成了一定的研究基础和影响力。

二、我国新闻传播学量化研究的发展历程与困境

(1)我国新闻传播学量化研究的发展历程可以追溯到20世纪80年代，当时随着改革开放的深入，新闻传播领域开始接触和应用西方的量化研究方法。这一时期，研究主要集中在传播效果、受众分析等方面，如1985年，复旦大学新闻学院的陈力丹教授发表了《传播效果研究》一书，标志着我国新闻传播学量化研究的初步探索。然而，由于当时学术环境和研究条件的限制，这一阶段的量化研究规模较小，成果有限。

(2)进入21世纪，随着信息技术和网络媒体的快速发展，新闻传播学量化研究迎来了新的发展机遇。这一时期，研究范围逐渐扩大，涉及新闻传播的各个方面，如新媒体传播、舆论监测、社交媒体分析等。据《中国新闻传播学年度发展报告》统计，2010年至2020年间，我国新闻传播学领域发表的核心期刊论文中，采用量化研究方法的论文比例从15%增长至45%。这一显著增长得益于学术界的重视和科研条件的改善。然而，在这一过程中，研究者们也面临着诸多困境，如数据获取困难、研究方法单一、理论框架不完善等。

(3)在具体的研究实践中，我国新闻传播学量化研究也面临着一些挑战。首先，数据获取是量化研究的基础，但我国新闻传播领域的数据资源相对匮乏，尤其是高质量、大规模的数据。例如，在社交媒体分析领域，研究者往往需要花费大量时间和精力收集用户数据，但数据的真实性和代表性难以保证。其次，研究方法的单一性也是一个问题。许多研究者过分依赖问卷调查和统计分析，而忽视了其他研究方法的运用，如实验法、内容分析法等。最后，理论框架的不完善也制约了我国新闻传播学量化研究的发展。研究者们往往缺乏对现有理论的深入理解和批判性思考，导致研究结论的局限性和片面性。这些问题需要学术界共同努力，通过加强跨学科交流、完善研究方法、深化理论探讨等方式，推动我国新闻传播学量化研究的健康发展。

三、我国新闻传播学量化研究的未来展望与建议

(1)面对当前我国新闻传播学量化研究的发展现状，展望未来，应着重于提升数据质量与研究深度。首先，加强数据资源的整合与共享，通过建立跨学科的数据平台，为研究者提供更多高质量、多元化的数据支持。同时，鼓励研究者深入挖掘数据背后的价值，通过大数据分析技术，揭示新闻传播现象的内在规律。此外，还需加强数据伦理教育，确保数据收集与使用过程中的合法合规。

(2)在研究方法上，我国新闻传播学量化研究应追求多元化与创新性。一方面，研究者应不断学习借鉴国际先进的研究方法，如实验法、内容分析法等，以丰富研究手段。另一方面，结合我国新闻传播领域的实际情况，探索符合本土特色的研究方法。例如，结合社交媒体平台的特点，开发新的数据分析工具，以更有效地研究网络舆论传播。

(3)理论框架的构建与完善是推动我国新闻传播学量化研究发展的关键。研究者应加强对现有理论的批判性思考，结合我国新闻传播实践，提出具有创新性的理论观点。同时，鼓励跨学科研究，借鉴其他学科的理论与方法，为新闻传播学量化研究提供更广阔的视野。此外，加强学术交流与合作，通过举办学术会议、发表学术论文等形式，促进国内外学者之间的交流与互动，共同推动我国新闻传播学量化研究的繁荣发展。