网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

多源流理论视阈下公民网络参与公共政策议程研究——以上海“钓鱼执法.docxVIP

多源流理论视阈下公民网络参与公共政策议程研究——以上海“钓鱼执法.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

多源流理论视阈下公民网络参与公共政策议程研究——以上海“钓鱼执法

一、引言

随着互联网技术的飞速发展,网络已经深入到人们生活的方方面面,成为信息传播和公民参与的重要平台。在这样一个背景下,公民网络参与公共政策议程的现象日益显著,成为公共政策研究的热点议题。近年来,我国公民网络参与公共政策的案例层出不穷,其中上海“钓鱼执法”事件便是典型的例子。该事件引发公众广泛关注,也暴露出我国在公共政策制定和执行过程中存在的问题。

(1)公民网络参与公共政策议程的现象在我国日益普遍,这不仅体现了公民权利意识的觉醒,也反映了社会监督机制的不断完善。据统计,截至2023年,我国网民规模已超过10亿,其中超过90%的网民通过网络获取信息,参与社会公共事务。在公共政策领域,公民通过网络平台表达意见、提出建议,对政府决策产生了一定程度的影响。例如,在2015年,我国政府针对雾霾问题推出了一系列环保政策,其中不乏来自公众网络平台的建议和反馈。

(2)然而,在公民网络参与公共政策议程的过程中,也存在着一些问题。一方面,网络信息传播的快速性和广泛性,使得一些虚假信息、极端言论得以迅速传播,对公共政策的制定和执行产生负面影响。另一方面,公民网络参与的形式和内容较为分散,缺乏有效的组织和引导,导致政策制定者难以全面了解公众意见,影响政策的质量和效果。以上海“钓鱼执法”事件为例,该事件最初由网络曝光,随后引发公众强烈反响,但同时也出现了一些虚假信息和极端言论,对事件真相的还原和公正处理造成了一定干扰。

(3)针对公民网络参与公共政策议程中出现的问题,有必要从理论层面和实践层面进行深入研究。首先,在理论层面,可以借鉴多源流理论,分析公民网络参与公共政策议程的内在机制和影响因素。多源流理论认为,政策议程的形成是一个复杂的过程,涉及多种信息和利益相关者的互动。在公民网络参与方面,可以探讨网络信息、公众意见、政府决策等因素之间的相互作用,以及它们对政策议程的影响。其次,在实践层面,政府和社会各界应加强合作,共同构建一个开放、透明、有序的网络空间,为公民网络参与公共政策议程提供良好的环境和条件。同时,要加强对网络信息的监管,打击虚假信息和极端言论,确保政策制定和执行过程中的公正和公平。

二、多源流理论视阈下公民网络参与公共政策议程的理论分析

(1)多源流理论(MultipleStreamsFramework)是由美国学者约翰·金登(JohnW.Kingdon)提出的一种解释政策议程形成过程的理论框架。该理论强调政策议程的形成是一个复杂的多阶段过程,涉及问题流、政策流和政治流三种流的相互作用。在公民网络参与公共政策议程的视阈下,问题流可以看作是公众通过网络平台表达的关注点和问题,政策流是政府和社会组织提出的政策方案,而政治流则是指政治事件和政治人物对议程的影响。

(2)在多源流理论框架下,公民网络参与对公共政策议程的影响主要体现在问题流的放大和传播上。通过网络平台的快速传播,公众关注的议题能够迅速转化为公共问题,从而吸引政策制定者的注意。例如,在2018年,我国网民通过微博、微信等社交媒体平台对“校园霸凌”问题进行了广泛的讨论,这一问题随后被纳入了国家教育部门的政策议程,并推动了相关法律法规的修订。

(3)公民网络参与还通过政策流的影响来推动公共政策议程的形成。网络平台为公民提供了一个表达政策建议和解决方案的平台,使得政策制定者能够更全面地了解公众需求。例如,在2019年,我国政府推出了“互联网+政务服务”的改革措施,这一政策便是基于公众通过网络平台提出的便利化服务需求而提出的。此外,公民网络参与还能通过政治流对政策议程产生影响,如通过网络舆论推动政府官员采取行动,或通过网络动员影响政治决策过程。

三、上海“钓鱼执法”案例的实证研究

(1)上海“钓鱼执法”事件是指2010年3月至4月期间,上海市部分执法部门涉嫌利用“钓鱼执法”手段非法获利的事件。该事件涉及多名执法人员的违法违纪行为,引发了社会各界的广泛关注和讨论。通过对该事件的实证研究,可以发现公民网络参与在推动政策议程形成和监督政府行为方面的重要作用。

(2)在上海“钓鱼执法”事件中,公民网络参与起到了关键作用。事件曝光后,大量网民通过网络平台发布信息、传播图片和视频,迅速将事件推向舆论高潮。据统计,在事件发生后的短短几天内,相关话题的讨论量就达到了数百万次。这种网络舆论的强大力量迫使政府部门不得不介入调查,并最终对涉事人员进行处理。

(3)通过对上海“钓鱼执法”事件的深入分析,可以发现公民网络参与在以下几个方面对公共政策议程产生了积极影响。首先,公民通过网络平台对事件进行曝光和讨论,提高了公众对政策问题的关注度和参与度。其次,网络舆论对政府部门形成了强大的压力,促使政府及时介入调查,维护了社

文档评论(0)

155****3322 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档