工程类项目招标评标方法(3).docxVIP

PAGE

1-

工程类项目招标评标方法(3)

三、综合评分法

三、综合评分法

综合评分法是一种在工程类项目招标评标过程中常用的方法，它将投标人的技术实力、服务能力、财务状况、信誉度等多个方面进行综合考虑，以确定最终的评标结果。根据我国相关法规，综合评分法通常采用百分制，其中技术部分占60%，商务部分占40%。具体评分标准如下：

(1)技术部分主要考察投标人的项目经验、技术方案、人员配备、设备能力等方面。例如，在某个大型基础设施项目中，技术部分的评分标准可能包括项目实施经验、技术方案的合理性、人员配备的资质和数量、设备能力的先进性等。投标人需提供相关证明材料，如项目合同、技术方案书、人员资质证书等。以某市污水处理厂扩建项目为例，技术部分的最高得分为36分，投标人通过提供丰富的项目经验和高质量的技术方案，最终获得了35分的高分。

(2)商务部分主要考察投标人的报价、售后服务、企业信誉等方面。报价部分通常采用低价优先的原则，但需保证投标价格不低于成本。售后服务方面，投标人需提供详细的售后服务方案，包括保修期限、维修响应时间、服务承诺等。企业信誉方面，则根据投标人的信用等级、过往业绩等进行综合评价。以某省高速公路建设项目为例，商务部分的最高得分为16分，投标人通过合理的报价、完善的售后服务方案和良好的企业信誉，最终获得了15分。

(3)在综合评分法中，评标委员会会对投标文件进行评审，对不符合招标文件要求的投标文件将直接淘汰。在评审过程中，评标委员会将严格按照评分标准进行打分，并对得分情况进行公示。最终，根据投标人得分高低，确定中标人。以某市公共设施建设项目为例，评标委员会经过严格评审，最终确定了得分最高的投标人作为中标人，中标价格为每公里1500万元，低于市场平均价格10%。

在实施综合评分法的过程中，评标委员会需确保评标过程的公平、公正、公开，避免出现任何徇私舞弊行为。同时，投标人应充分了解招标文件要求，提高自身技术实力和服务水平，以提高在评标过程中的竞争力。

四、最低评标价法

四、最低评标价法

最低评标价法是一种以投标价格作为评标主要因素的招标评标方法。在工程类项目招标中，该方法以投标价格最低的投标人作为中标候选人，同时要求投标价格不低于成本价，以确保项目的顺利实施和投标人的合法权益。以下是最低评标价法在实际应用中的几个方面：

(1)最低评标价法要求投标人按照招标文件规定的格式和内容提交投标文件，包括报价单、技术方案、企业资质证明等。在评标过程中，评标委员会将首先对投标文件进行符合性审查，确保所有投标人均满足招标文件的要求。符合性审查合格后，评标委员会将按照招标文件规定的评标标准对投标文件进行价格评审。价格评审主要关注投标报价的合理性，通常要求投标价格不低于项目成本价。例如，在某个住宅楼建设项目中，评标委员会设定的最低评标价标准为每平方米1500元，投标人的报价必须高于此标准。

(2)最低评标价法强调价格竞争，但并非单纯追求最低价格。评标委员会在评审过程中，还需综合考虑投标人的技术方案、施工组织设计、项目管理能力等因素。这些因素虽然不直接影响价格评分，但在一定程度上反映了投标人的综合实力。以某市道路维修项目为例，评标委员会在确定中标人时，不仅考虑了投标报价，还考虑了投标人的施工方案、工期安排和售后服务等，最终选定了报价合理且方案优化的投标人作为中标人。

(3)最低评标价法的实施过程中，评标委员会需遵循公平、公正、公开的原则，确保评标过程的透明度。评标委员会将对所有投标文件进行必威体育官网网址处理，避免泄露投标价格等信息。同时，评标委员会应确保评标结果的准确性，防止出现因评标错误导致的不合理中标。在实际操作中，评标委员会可能会采用价格竞争与综合评分相结合的方式，以提高评标结果的科学性和合理性。例如，在某个水利工程招标中，评标委员会除了对投标报价进行评审外，还根据投标人的技术实力、施工经验等方面进行综合评分，最终确定了中标候选人。

最低评标价法在工程类项目招标评标中的应用，有助于降低项目成本，提高资金使用效率。然而，投标人需在保证项目质量和进度的情况下，合理制定投标策略，以提高在评标过程中的竞争力。同时，招标方也应加强对中标人的监督管理，确保中标人按照合同约定履行义务，保障项目顺利实施。

五、资格后审法

五、资格后审法

资格后审法是工程类项目招标评标过程中的一种常见方法，它是在投标文件提交之后，对投标人的资格进行审查的一种程序。该方法强调在评标过程中对投标人的资格进行全面、严格的审查，以确保投标人具备完成项目的能力和条件。以下是资格后审法在实施过程中的几个关键环节：

(1)在资格后审法中，招标方会根据项目特点和需求，制定详细的资格审查标准。这些标准通常包括投标人的企业资质、财务状况、业绩、人员配置、设备能力、技术实力等多个方面。例如