- 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
差额投资收益率法;费用效益分析法;规模经济法;技术经济价值——S图法。7.2.4项目生产工艺技术方案分析方法专家评分法;010203040506费用效益分析法——通过分析和测算不同生产工艺技术方案的费用和效益水平,利用经济指标的评价和度量方法,比较各工艺技术方案的费用和效益水平,最终达到对不同工艺方案评价选择的目的。例题:某钢铁公司投资建设项目,进行生产工艺技术方案选择。要获得同样数量的钢产量,是采用平炉炼钢(方案A)好,还是采用转炉炼钢(方案B)好?这主要取决于对费用和效益的分析。当然,这里也有技术掌握的问题。如从每炉钢的冶炼时间来看,转炉工艺有很大的优越性,见下表:正因为转炉炼钢效率高,因此国外目前应用转炉工艺较为普遍。如日本年产的一亿吨钢中,90%以上是转炉炼出来的。但是,在我国,平炉炼钢仍占主导地位。如果从费用和效益来分析,转炉工艺还有比平炉节省投资的优点。以我国1982年的水平为例,平炉车间每吨炼钢能力投资为70元左右,再加上废钢处理、石灰焙烧等辅助设施,每吨炼钢能力的投资约为100元。转炉车间每吨炼钢能力投资约为50元,比平炉炼钢节约一半。再考虑两种工艺所用废钢比例:平炉30%;转炉15%。由此可见,转炉炼钢成本平均比平炉炼钢成本高2%~5%,平炉因废钢多,自然成本低些,但是从钢的质量和从钢铁企业总的经济效益来看,转炉工艺要优越的多,因此,对两种炼钢工艺的选择必须做全面的分析。利用有关经济评价指标仔细分析投资和成本之后,即可得出哪一种工艺费用最低。从工艺的发展趋势来说,有前途的自然是转炉,因此我国新建钢厂都采用转炉炼钢,但因老厂对平炉炼钢很熟悉,故在研究钢厂的技术改造时,多数仍坚持用平炉炼钢。这是因为平炉改转炉要有一个熟悉和掌握的过程,炼钢成本也要有一个降低的过程。差额投资收益率法*——对于两种(或多种)工艺技术方案都能满足相同的要求,但在投资和运行费用上有差异,可利用差额投资收益率法进行技术方案选择。比选标准:如果差额投资收益率>设定的收益率ic,则说明投资大的方案较优。例题:有两种锅炉可供选择,假定它们的投资分别为54.5万元和34万元。高价锅炉比低价锅炉有如下优越性:1)热效率高,节省燃料;2)可以连续运转;3)操作简单;4)修理费用少;5)能胜任高峰超负荷。运行费用上的差异:低价锅炉:平均热效率65%,平均全年燃料费13.5万元;高价锅炉:平均热效率80%,平均全年燃料费12万元。此外,高价锅炉还有如下的费用节约:给水预热器的燃料费年节约1.6万元;可避免的故障时间损失5000元;可节约修理费1.1万元;可节约动力费3000元。假设行业基准收益率为15%,则应选择哪种方案?——利用专家的经验与学识,通过专家评分使评价项目定量化,将多目标评价问题转化为单目标评价问题,进而用单一的综合评价值评选技术方案。首先根据拟选技术方案的具体情况选出评价项目,对每个评价项目均制定出评价等级指标,并用分值来表示(见下表);根据评价项目及评价标准对拟选技术方案的各个评价项目评定分值;将各个评价项目的分值经过运算,求出各方案的总分值,以此来决定选择哪个技术方案。专家评分法评估步骤:按评分的计算方法不同可分为:*加法评分法;连乘评分法;加权评分法,步骤:首先按评价项目的重要程度给出加权系数Wi;确定各技术方案对评价项目的满足程度系数(或分值)Si;将各评价项目的权数Wi×Si,并将其加总就得到拟选技术方案的总分值,比较分值就可选出最优技术方案。例题:某化工联合集团需开发新产品,有两个产品方案可供选择:方案A为综合产品方案,方案B为纯化纤产品方案。产品A富有独创性,具有强大的销售能力,每年税利能达到预期目标,并比产品B增加0.32亿元。但是,目前需要增加若干新设备投资,才能在未来市场中当产品进入成长期时增加市场供应量。产品B具有与竞争产品抗衡的销售能力,只要利用现有设备和技术条件就能生产。但由于该产品市场规模大,竞争对手多,因此要达到预期的利润目标有一定的困难。根据上述情况应选择何种产品方案。采用加权评分的专家评分法进行产品方案选择。确定各项评价项目的加权系数Wi。按照评价项目的重要程度进行级差量化处理(加权),把评价项目分为四级,依次按2n进级,分别为:很重要,16;重要,8;应考虑,4;一般,2。按照产品开发方案的评价等级标准,对产品A和产品B两个方案的各项评价项目进行评分,确定技术方案对评价项目的满足程度的分值Si;计算总分值M,选出最优技术方案——A。技术经济价值——S图法。规模经济法;7.3投资项目工艺设备分析*设备方案选择是在分析和初步确
文档评论(0)