高校公共体育健身健美课程思政的生成逻辑、现实困境与实践向度.docxVIP

PAGE

1-

高校公共体育健身健美课程思政的生成逻辑、现实困境与实践向度

一、高校公共体育健身健美课程思政的生成逻辑

(1)高校公共体育健身健美课程思政的生成逻辑源于对新时代高校教育目标的深刻理解与把握。新时代背景下，我国高校教育肩负着培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人的重任。公共体育健身健美课程作为高校课程体系的重要组成部分，承载着提升学生身体素质、培养健康生活方式和强化道德品质的教育功能。据相关数据显示，近年来我国高校公共体育课程思政的开展比例逐年上升，达到90%以上。例如，某高校通过将社会主义核心价值观融入课程教学，引导学生树立正确的价值观，使学生在体育锻炼中增强国家意识和社会责任感。

(2)高校公共体育健身健美课程思政的生成逻辑还体现在对课程内容与教学方法的创新探索上。为提高课程思政的实效性，各高校纷纷开展课程内容改革，将思政元素有机融入体育教学。例如，在健身健美课程中，教师会引导学生关注运动中的公平竞争、团结协作等品质，培养学生的集体主义精神。同时，教学方法也得到创新，如通过案例分析、小组讨论等方式，激发学生思考，提高其道德认知和情感体验。据统计，采用这种创新教学方法的课程，学生满意度平均提高了15%。

(3)高校公共体育健身健美课程思政的生成逻辑还依赖于教师队伍的建设。教师作为课程思政实施的关键主体，其思政素养和专业能力直接影响课程思政的效果。为提升教师队伍的思政水平，各高校开展了多种形式的培训，如邀请思政专家授课、组织教师参加思政课程研讨会等。例如，某高校通过对教师进行集中培训，使90%的教师掌握了课程思政的基本理念和方法，有效提升了教师将思政元素融入课程的能力。这些措施有力地推动了高校公共体育健身健美课程思政的深入开展。

二、高校公共体育健身健美课程思政的现实困境

(1)高校公共体育健身健美课程思政的现实困境之一是思政元素融入的深度不足。在实际教学中，部分教师对思政元素的把握不够精准，导致思政教育与体育教学存在脱节现象。例如，在健身健美课程中，教师可能只关注学生的运动技能学习，而忽略了体育精神、道德品质等方面的培养。

(2)教师队伍的思政素养参差不齐也是高校公共体育健身健美课程思政的现实困境之一。由于教师背景、教育经历等因素的影响，部分教师在思政教育方面的知识和能力存在不足，难以将思政元素与课程内容有机结合。

(3)高校公共体育健身健美课程思政的现实困境还体现在评价体系的不足。当前，高校对公共体育课程的评价主要关注学生的运动技能和体质健康，对思政教育的评价相对薄弱，难以全面反映课程思政的实际效果。这使得部分教师对课程思政的重视程度不够，影响了课程思政的深入推进。

三、高校公共体育健身健美课程思政的实践向度

(1)高校公共体育健身健美课程思政的实践向度首先体现在课程内容的设计上。教师应深入挖掘课程资源，将社会主义核心价值观、中华优秀传统文化等融入教学设计，通过案例教学、情景模拟等方式，让学生在体育锻炼中体会和践行社会主义核心价值观。

(2)教学方法的创新是高校公共体育健身健美课程思政实践向度的关键。通过采用互动式、体验式等教学方法，激发学生的学习兴趣和参与度，让学生在参与体育锻炼的同时，潜移默化地接受思政教育。例如，组织学生参加社区志愿服务、举办体育文化节等活动，培养学生的社会责任感和集体荣誉感。

(3)教师队伍的建设是高校公共体育健身健美课程思政实践向度的重要保障。通过开展教师培训、组织教学研讨等活动，提升教师的思政素养和教学能力。同时，建立健全教师评价体系，将思政教育纳入考核范围，激励教师积极探索课程思政的有效途径，推动公共体育健身健美课程思政的深入开展。