自然保护区的设计原则.ppt

大保护区比小保护区好；栖息地是同质性的保护区,一般应尽可能少的分成不相连碎片；栖息地是同性质的保护区,如果要分成几个不相连的保护区,这些保护区应尽可能地靠近；如果是几个不相连的保护区,这些保护区应等距离排列；01如果有几个不相连的保护区,用长带状的栖息地把它们连接起来,也许会明显地改进保护功能；02只要条件允许,任何保护区应尽可能接近圆形,以缩短保护区内物种扩散距离。03（sloss问题）主要是关于保护计划是应该建立一个大的保护区，还是建立几个相互联系的小保护区争论，从根本上讲就是一个集合种群的问题。01“SLOSS”辩论(SingeLargeOrSeveralSmall)01集合种群（Meta-population）是指在相对独立的地理区域内，由空间上相互隔离，但又有功能联系（一定程度的个体迁移）的两个或两个以上的局部种群的镶嵌系统。01Simberloff等人认为:STEP5STEP4STEP3STEP2STEP1从种-面积关系并不能推论出,一个大保护区比几个小保护区(总面积之和等于一个大保护区)拥有较多物种;支持的证据较少,对于扩散或迁移的物种,总面积之和等于一个大保护区的几个小保护区,至少拥有与大保护区相同的物种;保护区的发展历史表明,大保护区只能建立在农业生产或牧业生产的边缘地区,而小保护区一般建立在农业或牧业地区;SLOSS效应取决于不同类群和栖息地破碎程度,不同类群对面积的需求不同,对破碎的适应能力也不同;几个小保护区适应灾害的能力强,大保护区一旦发生灾害,很可能整个面积都受影响,而小保护区往往只有少数保护区遭受灾害.种群生存力分析(PVA)：用分析和模拟技术估计物种以一定概率、存活一定时间的过程叫做种群生存力分析。它得出的主要结论是最小可存活种群(MVP)。由于APVA研究小种群的随机绝灭过程，所B以，它是自然保护区设计的理论基础。C二、种群生存力分析与自然保护区面积估计自然保护区的最小面积可分三步:鉴别目标种或关键种,它们的消失或绝灭会群数量(最小可存活种群);用已知密度,估计维持最小种群数明显地降低保护区价值或物种多样性;确定保证这些物种以较高概率存活的最小种量所需的面积大小。该面积就是保护区的最小面积。*自然保护区的设计原则概念对有代表性的自然生态系统、珍稀濒危1野生动植物物种的天然集中分布区、有特殊2意义的自然遗迹等保护对象所在3的陆地、陆地水体或者海域，依4法划出一定面积予以特殊保护和5管理的区域。———《自然保护区条例》6（1）世界保护联盟（IUCN）的类型（2）我国自然保护区的划分分类摘要岛屿生物地理学的“平衡理论”的设计原则；种群生存力分析和最小可存活种群的理论及模型------自然保护区设计的理论基础；保护评估方法已应用于自然保护区的选择和检验中；走廊辩论取代了SLOSS辩论,成为自然保护区设计争论的热点；Diamond等人根据岛屿生物地理学的种-面积关系和“平衡理论”,提出保护最大物种多样性的自然保护区设计原则。01岛屿生物地理学的“平衡理论”和Diamond等人的自然保护区设计原则021.岛屿生物地理学原理A.物种数量与岛屿面积的关系1S=CAZ2LogS=logC+ZLogA3S---生物物种的数目；A---这些生物物种所存在的空间面积；4C---物种的分布密度，既单位面积内的物种目；5Z---为某个统计指数（Z区间0.05~0.37）。6生境面积（A）7物种数量8901平衡理论02岛屿上物种数量平衡模型示意图03速率04物种的数量05迁入率06死亡率07代表什么?08岛屿上的物种数量是侵移定居和灭绝的动态平衡。?

?

??近陆远陆迁入率死亡率小岛大岛s1s2s3岛屿上的物种数量速率*