“一核心双主线四维度”课程思政模式构建.docxVIP

PAGE

1-

“一核心双主线四维度”课程思政模式构建

一核心概述

一核心概述

在构建“一核心双主线四维度”课程思政模式的过程中，首先明确“一核心”的地位和作用至关重要。这一核心即是以社会主义核心价值观为引领，将思政教育融入课程教学的全过程。社会主义核心价值观是我国社会主义文化建设的灵魂，是全体师生共同遵循的价值准则。在课程思政模式中，这一核心旨在通过课程教学，使学生在掌握专业知识的同时，树立正确的世界观、人生观和价值观，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。

(2)具体而言，一核心的落实体现在课程内容的选取、教学方法的运用以及教学评价的改革等多个方面。在课程内容上，要深入挖掘课程中蕴含的思政元素，使之与专业知识有机结合，形成具有鲜明思政特色的课程体系。在教学方法上，要注重启发式、互动式教学，激发学生的学习兴趣，引导学生主动参与、思考和实践。在教学评价上，要建立多元化的评价体系，不仅关注学生的知识掌握情况，还要关注学生的思想道德素质和综合能力。

(3)在一核心的引领下，课程思政模式的构建还需要注意以下三个方面：一是要坚持问题导向，针对当前大学生思想道德教育中存在的问题，有针对性地进行课程思政改革；二是要注重课程之间的协同效应，实现不同课程之间的互补和融合，形成全方位、多角度的思政教育网络；三是要加强师资队伍建设，提升教师的思政素养和教学能力，为课程思政模式的顺利实施提供有力保障。通过这些措施，确保一核心在课程思政模式中发挥出应有的作用，实现立德树人的根本任务。

二双主线内容

二双主线内容

(1)双主线内容之一是专业课程教学。以某高校为例，该校在专业课程中融入思政教育，通过案例教学、讨论式学习等方式，使学生在学习专业知识的同时，深刻理解社会主义核心价值观。例如，在《市场营销》课程中，引入“诚信经营”案例，引导学生思考诚信在市场经济中的重要性，从而培养学生的诚信意识。

(2)另一主线是通识教育课程。通识教育课程旨在拓宽学生视野，提升综合素质。例如，在《中国近现代史》课程中，通过讲述革命先烈的英雄事迹，激发学生的爱国情怀；在《伦理学》课程中，探讨道德伦理问题，培养学生的道德判断力。据统计，该校通识教育课程覆盖率达到95%，有效提升了学生的思想道德素质。

(3)双主线内容还包括实践环节。通过组织学生参与社会实践活动，将理论知识与实践相结合，增强学生的社会责任感和使命感。例如，某高校组织学生参与“三下乡”活动，深入农村了解基层情况，为当地居民提供志愿服务。据统计，近三年来，该校学生参与社会实践活动的比例达到80%，有效提升了学生的综合素质。

三四维度实施

三四维度实施

(1)四维度的实施首先体现在课程内容的优化。学校对课程内容进行深入分析，确保每门课程都能够有效融入思政元素。例如，在《大学英语》课程中，通过引入具有文化内涵的文本，让学生在语言学习的同时，了解和体会中华优秀传统文化。此外，学校还定期对课程内容进行评估和更新，确保思政教育的时效性和针对性。

(2)在教学方法的创新方面，学校采取了多元化的教学手段。比如，利用翻转课堂，让学生在课前通过视频学习理论知识，课堂上进行讨论和实践，增强学生的参与感和自主学习能力。同时，学校还鼓励教师运用情景模拟、角色扮演等方法，让学生在模拟的真实情境中感受思政教育的内涵。据统计，采用创新教学方法的课程比例已达到70%。

(3)在教学评价的改革上，学校建立了以学生为中心的评价体系。评价不仅关注学生的学业成绩，还关注学生的思想道德表现、团队合作能力、创新实践能力等多方面素质。例如，在《思想道德修养与法律基础》课程中，通过学生的思想汇报、社会实践报告等方式，全面评价学生的思政素养。这种评价体系的实施，有助于促进学生全面发展，实现课程思政教育的目标。

四效果评价与优化

四效果评价与优化

(1)在评价效果方面，首先通过学生的反馈意见来衡量课程思政的实施效果。学生是课程思政的直接受益者，他们的反馈是评价体系的重要组成部分。通过问卷调查、座谈会等形式，收集学生对课程思政内容的满意度、对教学方法的评价以及对思政教育融入课程后的学习体验。例如，在一项针对某高校学生的调查中，有85%的学生表示课程思政使他们对所学专业有了更深刻的理解，同时增强了他们的社会责任感。

(2)教师的评价也是评价体系的关键部分。教师是课程思政的直接实施者，他们的评价涉及教学效果、学生反应、自身教学能力提升等多个方面。通过教学观摩、同行评议、自我反思等方式，教师可以对自己的教学实践进行评价。例如，某高校组织了教师教学能力提升培训，通过培训后的教学实践，教师们普遍认为课程思政提高了他们的教学水平，并促进了学生综合素质的提升。

(3)优化方面，首先是对课程思政内容的持续更新。随着社会发展和教育需求的变化，课程思政的内容需要不断调