中俄小学数学课程标准比较研究的开题报告.docxVIP

PAGE

1-

中俄小学数学课程标准比较研究的开题报告

一、研究背景与意义

(1)随着全球化进程的不断加快，国际教育交流与合作日益频繁，我国教育事业也在不断借鉴和吸收世界各国先进的教育理念和教学经验。小学数学教育作为基础教育的重要组成部分，对于培养学生的逻辑思维能力和解决问题的能力具有重要意义。比较中俄两国小学数学课程标准，不仅有助于我们了解不同文化背景下数学教育的特点，还能为我国小学数学课程改革提供有益的参考。当前，我国小学数学课程标准在内容设置、教学方法、评价方式等方面存在一些问题，如过于注重知识的传授而忽视学生能力的培养，评价方式单一等。因此，深入研究中俄小学数学课程标准，探讨其异同，对于我国小学数学教育的改革与发展具有深远意义。

(2)中俄两国在数学教育方面有着各自的特点和优势。俄罗斯数学教育强调基础知识的扎实掌握和逻辑推理能力的培养，注重培养学生的独立思考和创新能力。而我国小学数学教育在培养学生实践能力、创新精神方面取得了显著成效，但同时也存在着教学方法单一、课程设置不合理等问题。通过对比中俄两国小学数学课程标准，可以分析出两国教育理念、教学方法、评价方式等方面的异同，从而为我国小学数学教育的改革提供借鉴和启示。此外，对比研究还可以为我国小学数学教材的编写、教学方法的改进以及教师的专业发展提供理论支持。

(3)中俄小学数学课程标准的比较研究不仅有助于提高我国小学数学教育的质量和水平，还能够为我国参与国际教育竞争提供有力支撑。在全球范围内，数学教育是衡量一个国家教育水平的重要指标。通过对中俄小学数学课程标准的比较，可以发现两国在教育理念、课程设置、教学方法等方面的优势与不足，为我国小学数学教育的发展提供有益的借鉴。同时，这也有利于促进中俄两国在教育领域的交流与合作，为两国儿童提供更加优质的教育资源，共同推动国际教育事业的繁荣发展。

二、中俄小学数学课程标准比较研究内容与方法

(1)本研究首先将收集中俄两国必威体育精装版修订的小学数学课程标准，包括《中华人民共和国义务教育数学课程标准（2011年版）》和《俄罗斯联邦基础教育数学课程标准》。通过对这些标准的文本分析，对比两国课程标准在课程目标、内容结构、教学要求、评价方式等方面的异同。例如，在课程目标方面，我国课程标准强调学生数学素养的培养，而俄罗斯课程标准则更注重学生逻辑思维能力的提升。在内容结构上，我国课程标准将数学分为数与代数、图形与几何、统计与概率三大领域，而俄罗斯课程标准则将数学分为基础数学、应用数学和数学思维三大模块。通过对这些数据的整理和分析，可以揭示两国课程标准的基本特点和差异。

(2)在研究方法上，本研究将采用文献研究法、比较研究法和案例分析法。首先，通过查阅相关文献资料，了解中俄两国数学教育的发展历程、教育政策以及课程标准制定的理论基础。其次，运用比较研究法，对中俄两国课程标准进行系统比较，分析两国课程标准的异同及其背后的原因。例如，通过比较两国课程标准中数学概念、教学内容的比例，可以发现我国课程标准在数与代数领域占比更高，而俄罗斯课程标准在几何领域占比更大。最后，采用案例分析法，选取具有代表性的学校或教师，分析其课程实施情况，探讨课程标准在实际教学中的应用效果。例如，通过分析某地区小学数学课程实施过程中遇到的困难，可以提出相应的改进建议。

(3)在数据收集方面，本研究将采用问卷调查、访谈和实地考察等方法。问卷调查主要针对教师和学生，了解他们对课程标准的认知、教学实践和评价反馈。访谈对象包括数学教育专家、教师和课程研究人员，以获取更深入的观点和见解。实地考察则是对学校数学课程实施情况进行实地观察和记录，以便更直观地了解课程标准在实际教学中的应用情况。例如，通过对某城市10所小学的数学课程实施情况进行考察，收集到大量关于课程内容、教学方法、评价方式的实证数据。通过对这些数据的整理和分析，本研究将揭示中俄两国小学数学课程标准在实际教学中的差异及其原因，为我国小学数学教育改革提供有益参考。

三、预期成果与实施计划

(1)本研究的预期成果主要包括以下几个方面：首先，通过对比分析中俄两国小学数学课程标准，揭示两国课程标准的异同及其背后的教育理念差异。其次，总结出适合我国小学数学教育发展的有益经验，为我国小学数学课程改革提供理论支持和实践指导。再次，通过案例研究，提出针对我国小学数学教学实际问题的改进建议，提高数学教学质量。最后，本研究将形成一份详细的研究报告，为相关教育部门和学校提供参考。

(2)实施计划方面，本研究将分为三个阶段进行。第一阶段为准备阶段，主要包括文献综述、确定研究框架、制定研究方案等。在这一阶段，将收集并整理中俄两国小学数学课程标准的相关资料，为后续研究奠定基础。第二阶段为实施阶段，主要包括数据收集、分析和讨论。在这一阶段，将通过问卷调查、访