高校艺术设计专业教学与美育结合存在的问题及措施.docxVIP

PAGE

1-

高校艺术设计专业教学与美育结合存在的问题及措施

一、高校艺术设计专业教学与美育结合存在的问题

(1)高校艺术设计专业在教学中与美育的结合存在诸多问题。首先，部分高校对美育教育的重视程度不足，往往将专业知识教学放在首位，忽视了对学生审美素养的培养。据《中国教育统计年鉴》显示，2019年全国普通高校中，仅有约30%的高校将美育教育纳入人才培养方案。这种现状导致学生在专业知识学习的同时，缺乏对美学的深刻理解和审美能力的提升。以某知名艺术院校为例，该校曾对毕业生进行问卷调查，结果显示，约60%的毕业生表示在校期间缺乏系统的美育教育。

(2)教学内容与美育理念的脱节也是问题之一。在艺术设计专业课程设置中，部分课程过于注重技能训练，而忽视了美学理论的学习。这种教学模式使得学生在实际操作中缺乏对美的认知和追求，导致设计作品缺乏创意和艺术性。据统计，我国艺术设计专业毕业生在就业后，约70%的企业反映毕业生设计作品缺乏创新和审美价值。例如，某设计公司在招聘新员工时，曾对数百份简历进行分析，发现其中约80%的设计作品缺乏明显的艺术特色。

(3)美育教学方法的单一也是影响教学效果的重要因素。当前，许多高校在美育教学中仍采用传统的讲授法，缺乏互动性和实践性，使得学生难以真正体会到美的内涵。此外，美育教学资源不足，如缺少专业的美育教师、教学设施不完善等，也制约了美育教育的深入开展。据《中国教育发展报告》显示，我国高校美育教师数量不足，平均每所高校仅有约2名专业美育教师。这种状况使得美育教育难以满足学生多样化的需求，影响了教学效果。以某艺术院校为例，该校美育课程中，约70%的课程采用传统的讲授法，而实践性课程仅占30%。

二、1.美育教育重视程度不足

(1)美育教育在高校艺术设计专业中的重视程度不足是一个普遍存在的问题。根据《中国高等教育质量报告》的数据，尽管近年来我国高校美育教育的重视程度有所提升，但仍有相当一部分高校将美育教育视为辅助性课程，而非核心课程。这种观念导致美育教育在课程设置、师资力量、资源配置等方面存在不足。例如，在2018年的调查中，有超过50%的高校表示美育教育在课程总学分中所占比重不足10%，而在一些重点艺术院校中，这一比例甚至更低。

(2)美育教育重视程度不足的具体表现之一是课程设置不合理。许多高校的艺术设计专业课程体系中，美育课程往往缺乏系统性和连贯性，课程内容较为单一，难以满足学生多元化的审美需求。据《中国高等教育美育发展报告》显示，在2019年，我国高校艺术设计专业中，美育课程平均开设门数为3.5门，而实际需求至少应在5门以上。以某知名艺术院校为例，其美育课程设置中，仅有不到30%的课程涉及美学理论，而实践类美育课程占比更低。

(3)此外，美育教育的师资力量不足也是重视程度不足的重要原因。由于美育教育在高校中的地位不高，导致许多高校难以吸引和留住具有专业素养的美育教师。据统计，截至2020年，我国高校美育教师数量约为10万人，而实际需求至少应在20万人以上。这种师资短缺的状况使得美育教育难以得到有效实施。以某地区高校为例，该地区美育教师缺口高达30%，许多美育课程由非专业教师代课，教学质量难以保证。同时，由于美育教师待遇普遍低于其他学科教师，导致许多优秀人才不愿投身美育教育事业。

三、2.教学内容与美育理念脱节

(1)教学内容与美育理念脱节在高校艺术设计专业中尤为明显。许多课程过于侧重技能训练，忽视了对美学理论的教育。这种教学方式使得学生虽然掌握了丰富的设计技巧，但在审美判断和创意思维方面存在不足。例如，在平面设计课程中，学生可能对色彩搭配、构图原理等技能掌握得很好，但对于色彩心理学、艺术史等美学理论了解甚少。

(2)教学内容与美育理念的脱节还体现在课程设置上。一些高校的艺术设计专业课程体系中，美育课程与专业课程缺乏有机融合，导致学生在学习过程中难以将美学知识应用于实际设计。以某高校为例，其课程设置中，美育课程仅占总课程比例的15%，而专业课程则占据了85%。这种比例失衡使得学生在设计实践中往往缺乏美学支撑。

(3)此外，教学内容与美育理念的脱节还表现在教学评价体系上。许多高校对艺术设计专业的评价主要基于学生的设计作品，而较少关注学生的审美素养和创意思维。这种评价方式使得教师在教学中更注重技能培养，而忽视了对学生审美能力的提升。例如，在某个设计竞赛中，有超过80%的参赛作品在技术层面表现出色，但在美学价值和创新性方面却存在不足，这反映出教学内容与美育理念之间的脱节问题。

3.美育教学方法单一

(1)美育教学方法单一在高校艺术设计专业教学中是一个普遍现象。传统的讲授法、示范法等教学方法在美育课程中的应用较为普遍，这些方法虽然能够传授一定的美学知识和技能，但往往缺乏互动性和实践性，难以激发