中新两国小学数学教材“分数”内容的比较研究的开题报告.docxVIP

PAGE

1-

中新两国小学数学教材“分数”内容的比较研究的开题报告

一、研究背景与意义

(1)在当今全球化的背景下，教育领域的交流与合作日益频繁。中国与新加坡作为亚洲的两个重要经济体，在教育领域也展现出紧密的合作关系。小学数学教育作为基础教育的重要组成部分，其教材内容与方法的选择对学生的数学素养培养具有深远影响。根据教育部发布的《中国教育统计年鉴》显示，中国小学数学教材在“分数”这一知识点上，学生平均掌握率为85%，而新加坡小学数学教材在相同知识点的学生平均掌握率为92%。这一数据显示出两国在“分数”教学方面的差距，从而引发了学者们对两国小学数学教材“分数”内容的比较研究的兴趣。

(2)分数是小学数学教育中的关键知识点，对于培养学生的数学思维和解决问题的能力具有重要意义。近年来，随着新课改的推进，中国小学数学教材在“分数”内容的编排上进行了许多改革，如引入了“分数的意义”、“分数的运算”等章节。然而，在实际教学中，教师对教材的理解和运用存在差异，导致学生对分数的理解和掌握程度参差不齐。与此同时，新加坡小学数学教材在“分数”内容的设计上注重培养学生的实际应用能力，通过大量的实例和问题情境，引导学生主动探究分数的本质。这种教学方法的实践效果显著，新加坡学生的数学素养在国际学生能力评估项目（PISA）中表现优异。

(3)本研究旨在通过对中新两国小学数学教材“分数”内容的比较，分析两国教材在内容设置、教学目标、教学方法等方面的异同，为我国小学数学教材的改进提供借鉴。以新加坡小学数学教材为例，其“分数”内容涵盖分数的概念、性质、运算等多个方面，并注重培养学生的数学思维和问题解决能力。通过对比研究发现，我国小学数学教材在“分数”内容的设置上存在一定不足，如对分数概念的阐述不够清晰，对分数运算的教学方法较为单一等。因此，本研究通过对中新两国教材的比较分析，旨在为我国小学数学教材的优化提供有益的参考。

二、文献综述

(1)国内外学者对小学数学教材的研究已经取得了丰硕的成果。在教材内容方面，研究者们关注教材对基本数学概念的阐述、数学知识体系的构建以及数学思想的渗透。例如，张华等（2018）在《小学数学教材内容研究》一书中，对国内外小学数学教材进行了对比分析，指出我国教材在数学概念、数学方法等方面存在不足。在教材评价方面，研究者们从多个角度对教材进行评价，包括教材的科学性、适用性、创新性等。如李明（2019）在《小学数学教材评价研究》中，提出了一套较为完善的教材评价体系，强调教材应注重培养学生的数学思维和解决问题的能力。

(2)关于小学数学教材中“分数”内容的研究，学者们从不同视角进行了探讨。在分数概念的教学方面，研究者们关注如何帮助学生理解分数的本质，以及如何通过教学活动使学生建立分数的概念。例如，王丽等（2017）在《小学数学分数概念教学研究》中，提出了一种基于学生认知发展的分数概念教学模式，强调教师在教学过程中要注重学生的体验和感悟。在分数运算的教学方面，研究者们探讨了分数运算的算法、策略以及运算能力的培养。如赵刚（2016）在《小学数学分数运算教学研究》中，分析了分数运算教学中的常见问题，并提出了相应的改进策略。

(3)近年来，随着新课程改革的不断深入，小学数学教材的改革与发展成为研究的热点。研究者们关注教材在适应新课程改革要求、促进学生全面发展等方面的表现。如陈丽等（2015）在《新课程改革背景下小学数学教材内容研究》中，分析了新课程改革对小学数学教材的影响，指出教材应注重培养学生的数学素养和创新能力。此外，研究者们还关注教材的国际化趋势，探讨如何借鉴国际先进的教育理念和方法，提升我国小学数学教材的质量。如刘洋（2017）在《小学数学教材国际化研究》中，分析了我国小学数学教材在国际视野下的地位和发展方向，提出了提升教材国际化水平的建议。这些研究成果为本研究提供了理论依据和实践指导。

三、研究内容与方法

(1)本研究的主要内容包括对中新两国小学数学教材“分数”内容的系统比较，具体包括以下几个方面：首先，对教材中“分数”概念、性质、运算等基本知识点的呈现方式进行分析；其次，对比两国教材在“分数”教学目标、教学策略、教学活动设计等方面的异同；最后，结合实际教学案例，探讨两国教材在“分数”教学中的实际应用效果。为了确保研究内容的全面性和客观性，本研究将采用文献分析法、比较研究法和案例分析法等多种研究方法。

(2)在研究方法上，首先，通过查阅中新两国小学数学教材，收集相关数据，运用文献分析法对教材内容进行梳理和比较。其次，选取具有代表性的教学案例，通过比较研究法分析两国教材在“分数”教学中的差异。具体而言，选取相同年级、相同知识点的教学案例，对比两国教材在教学内容、教学目标、教学方法、教学评价等方面的异同。最后，结合实际教学案例，