规范认识和史学研究方法的思考读黄宗智《华北的小农经济与社会变迁长江三角洲的小农家庭与乡村发展》和《中国经济史中的悖论现象与当前的.pdfVIP

规范认识和史学研究方法的思考读黄宗智《华北的

小农经济与社会变迁长江三角洲的小农家庭与乡

村发展》和《中国经济史中的悖论现象与当前的规

范认识危机》

一、本文概述

本文旨在通过对黄宗智教授的《华北的小农经济与社会变迁》和

《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》两部著作，以及他的《中国经

济史中的悖论现象与当前的规范认识危机》一文进行深入剖析，探讨

规范认识在史学研究中的重要性，以及如何在历史研究中应用并深化

这种认识。黄宗智教授以其独特的视角和深入的田野调查，为我们揭

示了华北和长江三角洲小农经济的运行机制、社会变迁的动力，以及

中国经济史中存在的悖论现象。本文将首先概述黄教授的主要观点，

进而分析其所揭示的规范认识在史学研究中的应用，最后对当前的规

范认识危机进行反思，以期对未来的史学研究提供新的视角和方法。

黄宗智教授的研究以实证为基础，通过对华北和长江三角洲小农

经济的细致描绘，展示了小农家庭在经济和社会发展中的重要地位。

他深入分析了小农经济的运行机制，包括家庭经营、土地制度、市场

关系等方面，揭示了小农家庭在应对社会变迁时的应对策略和困境。

同时，黄教授也指出了中国经济史中存在的悖论现象，如农业与工业

发展的不平衡、城乡差距的扩大等，这些悖论现象对于理解中国经济

史具有重要的启示意义。

在史学研究方法上，黄宗智教授强调了规范认识的重要性。规范

认识不仅是对历史现象的描述和解释，更是对历史规律的把握和运用。

在史学研究中，我们需要通过对历史现象进行深入分析，提炼出其中

的规律性和普遍性，形成规范认识，以指导我们的研究实践。同时，

规范认识也需要不断地更新和发展，以适应新的历史条件和研究需求。

然而，当前史学研究中存在着规范认识危机。一方面，一些学者

过于追求新颖性和独特性，忽视了历史研究的规范性和科学性；另一

方面，一些学者在研究中缺乏深入的思考和独立的见解，盲目跟从潮

流和热点。这些现象都严重制约了史学研究的深入和发展。因此，我

们需要加强对规范认识的重视和研究，提高史学研究的科学性和规范

性，推动史学研究不断向前发展。

本文将以黄宗智教授的研究为基础，深入探讨规范认识在史学研

究中的应用和价值，分析当前史学研究中的规范认识危机，并提出相

应的对策和建议。希望通过本文的阐述和分析，能够为史学研究提供

新的视角和方法，推动史学研究不断向前发展。

二、黄宗智的经济史研究概览

黄宗智教授的经济史研究，以其深邃的洞察力、严谨的学术态度

和丰富的实证材料，为中国经济史的研究提供了全新的视角和深度。

他的《华北的小农经济与社会变迁》和《长江三角洲的小农家庭与乡

村发展》两部作品，均是对中国小农经济的深入研究，同时也揭示了

中国社会变迁的深层次原因。

在《华北的小农经济与社会变迁》中，黄宗智通过对华北地区小

农经济的历史演变进行深入剖析，揭示了小农经济在社会发展中的重

要作用。他详细描述了小农经济的生产方式、组织结构、经济关系以

及小农在社会中的地位和角色，揭示了小农经济在华北地区社会变迁

中的重要地位。同时，他也指出了小农经济面临的困境和挑战，如生

产方式的落后、市场的不完善、社会关系的复杂等。

在《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》中，黄宗智将视线转向

了长江三角洲地区，通过对小农家庭的经济活动、家庭结构、社会关

系等进行深入研究，揭示了长江三角洲地区乡村发展的动力和机制。

他详细分析了小农家庭在生产、交换、消费等各方面的经济活动，以

及家庭结构的变化和社会关系的演变，揭示了小农家庭在乡村发展中

的主体地位。

黄宗智的这两部作品，不仅深化了我们对中国小农经济的认识，

也为我们理解中国社会变迁提供了新的视角。他的研究方法和观点，

为我们研究中国经济史提供了重要的参考和启示。

黄宗智在《中国经济史中的悖论现象与当前的规范认识危机》一

文中，对中国经济史的研究方法和规范认识进行了深入的反思。他指

出了当前中国经济史研究中存在的一些悖论现象，如“过密化”与“内

卷化”的争议、小农经济的命运等问题，认为这些问题的存在与我们

对经济史的规范认识有关。他呼吁，我们需要重新审视和反思我们的

研究方法和规范认识，以更准确地理解和解释中国经济史的发展。

黄宗智的经济史研究，不仅为我们提供了丰富的实证材料和深入

的理论分析，也为我们提供了研究中国经济史的新的视角和方法。他

的研究，无