第四章 《左传》与春秋战国历史散文（古代文学马工版）.ppt

书具浪漫奇幻色彩。穆王“北绝流沙，西登昆仑”，远至西伯利亚、中亚，走了三万多里路。写叙殊方异域不可能不带上浪漫奇幻色彩，事虽有虚构，也说明战国时人所具地理知识很广，反映了人们的好奇之心，求知的欲望，《山海经》《西游记》等便如此产生。西王母形象。“西巡狩，见西王母”，二人赋诗、饮酒，如情人一般。西王母，似是西方某部族（首领），或是地名，因有“母”字，后人说成女人。《山海经》中说她“虎齿豹尾”，还不是人形。但本书中则成了殊方女主，尊贵典雅，与穆天子吟诵对答，很有人情味。文学影响：文多夸张、虚构处，及有意识地以神话、传说为素材进行创作等对后世小说有影响；按时间顺序、集中记述一个人物之经历，这种专记某一人物事迹的写法对后来的《史记》、小说的产生和发展也很有启示。《晏子春秋》记载春秋时期齐国政治家晏婴言行的一部历史散文集，用史料和民间传说汇编而成，多侧面地记叙了晏婴的言行和政治活动，突出反映了他的政治主张和思想品格。如劝告君主勤政，不要贪图享乐，以及爱护百姓、任用贤能和虚心纳谏的事例。书中有很多生动的情节，表现出晏婴的聪明和机敏。如“二桃杀三士”。春秋齐景公有公孙接、田开疆、古冶子三员大将恃功而骄，晏子为早除祸患，设局让景公赐其二桃，三人无法平分，晏子提出比功得之。公孙接与田开疆先报己功，各拿一桃。古冶子功劳更大，拔剑责之，并报己功，二人自愧不如，自尽。古冶子耻于辱人吹己致人之死，亦拔剑自刎。后人以该词表示运用计谋杀人之义。三、《战国策》范文澜《中国通史》分士为四类：学士、策士、方士/术士、食客。书为战国策士所作，原有多名，西汉刘向定今名。最早注本是东汉高诱注本。（一）文化背景。书记春秋至秦并六国期间谋臣策士游说诸侯，或进行谋议论辩时的政治主张和斗争谋略。非一人之作，作者大多为战国后期纵横家。“纵横家者流盖出于行人之官。”战国行人往往是纵横策士。士人精神高扬的时代“士贵耳，王者不贵”齐宣王见颜斶曰：“斶前！”斶亦曰：“王前！”宣王不说。左右曰：“王，人君也；斶，人臣也。王曰‘斶前’，斶亦曰‘王前’，可乎？”斶对曰：“夫斶前为慕势，王前为趋士。与使斶为慕势，不如使王为趋士。”王忿然作色曰：“王者贵乎，士贵乎？”对曰：“士贵耳，王者不贵。”王曰：“有说乎？”斶曰：“有。昔者秦攻齐，令曰：‘有敢去柳下季垄五十步而樵采者，死不赦。’令曰：‘有能得齐王头者，封万户侯，赐金千镒。’由是观之，生王之头，曾不若死士之垄也。”《战国策》是古代谋略之学的结晶。如张仪、苏秦“俱事鬼谷先生学术”（《张仪列传》）如张仪入楚骗取资金，又诈言楚若绝齐，可献“商於之地六百里”诸事。作品选读《苏秦始将连横》。《冯谖客孟尝君》。（二）文学成就《战国策》铺张扬厉，气势纵横。常引用生动的寓言故事说理，形象鲜明而寓意深刻，诸如“鹬蚌相争，渔翁得利”、“画蛇添足”、“狐假虎威”、“亡羊补牢”、“南辕北辙”等。《战国策》最主要的成就，体现在人物形象的塑造上，表现出从《左传》的“以叙事为主”到“写人为要”的变化。《战国策》写人艺术1、善于选择典型事件来写人，将总括介绍与具体叙写结合。如写商鞅选取入秦拜相、变法刑太子、孝公传位不受、被新王车裂、“秦人不怜”五事；《齐人有冯谖者》写了冯谖四大事件：怀才待机——赐责市义——市义见效——经营三窟。2、在矛盾冲突中写人，并注意设置悬念，制造重重矛盾高潮。如《秦策三·蔡泽见逐于赵》，蔡泽入秦，闻范睢失宠，便称要代之为相，范招之质问，以威势相压，不料对方承认曰“然”，范反攻为守：“请闻其说”。蔡云“日中则移，月满则亏”，说人应效法自然，否则及于祸患。两人唇枪舌剑，在冲突中消解了冲突，最后范荐其为相。在尖锐冲突中，一个汲汲求用、能言善辩；一个善识时务、激流勇退，性格全展示出来。3、写人之法更加文学化。文学手法如夸饰描写、对比、细节、衬托、铺垫等。如《秦策一》“苏秦始将连横”，因说秦碰壁：“黑貂之裘弊，黄金百镒（20两）尽…形容枯槁，面目黧黑，状有愧色”，“妻不下纴，嫂不为炊，父母不与言”。后经揣摩研习，说赵成功，“受相印”：“革车百乘，锦绣千纯tún”，“父母闻之，清宫除道，张乐设饮，郊迎三十里；妻侧目而视，倾耳而听；嫂蛇行匍伏，四拜自跪而谢。”既是夸张，亦是细节，总看又是对比。又有衬托，衬托有正、反衬4、以作者代言表现人物内心活动的心理描写方法。如《齐策一》：邹忌……“暮，寝而思之，曰：‘吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。’”《左传》写鉏麑受晋灵公委派刺杀赵盾，见其“盛服将朝”，叹曰：“不忘恭敬，民之主也。贼民之主，不忠；弃君之命，不信。有一于此，不如死也。”“触