当代世界法制.pptVIP

当代世界法制走向与当代中国法治建设;一、当代世界法制的开展走向

二、当代中国法治建设;一、当代世界法制的开展走向;;

1、大陆法系—成文法

;大陆法系的主要特点是：;米兰达规那么;吉迪恩：?赤贫者申诉书?;3、当代世界法系给我们的启示;〔1〕借鉴法律的法典化形式

;〔2〕借鉴判例法的精神，树立案例意识;〔3〕借鉴英美法系对抗制的一些做法;〔4〕借鉴私法、公法的分类，建立我国科学的私法、公法体系;〔5〕借鉴两大法系的法律观念;(二)当代世界法制的开展走向

;英国反垄断和维护市场公平竞争法：

议会1948年法案，1998年竞争法案。;

美国

;大陆法系判例的作用：解释、补充，

作用性更大。;2、国内法律国际化

〔1〕法典编撰运动〔19——20世纪〕;

〔2〕宪法司法潮流

〔二战之后欧美国——亚非拉〕

;美治安法官马伯里诉麦迪逊案

1801年，当时的美国总统亚当斯在其任期的最后一天午夜，突击任命了42位治安法官，但其中16人的任命状未能及时送达；继任的总统杰弗逊让国务卿麦迪逊将这16份委任状统统扔掉。其中，一位因此而没能当上法官的人叫做马伯里，由此提起了对麦迪逊的诉讼。;1803年2月24日，马歇尔宣布了联邦法院的判决，马歇此后来把它称为其法官生涯中最明智的决定。;;到2021年底，最高法院废止了2001年对齐玉苓案的“批复〞。从2001年到2021年，所谓“宪法司法化〞短短八年时间就夭折了。

齐玉苓案应该从一个更广阔的视角去理解，那就是司法改革。;〔3〕“法律改革〞

20世纪90年代，第三世界国家，以及苏联东欧国家进行以市场为导向的法律改革。;3、国际法律国内化

;〔2〕国际人权法律国内化

国际立法的国内化

国际司法的国内化;;;;不幸中之万幸：胥敬祥、佘祥林

;〔3〕国际经贸法律国内化;Date;4、国际社会法治化;〔1〕国际经贸要求国际社会法治化;Date;〔2〕国际交流催生国际社会的法治化;〔3〕国际组织推进国际社会法治化;;;;从下面这张表看，杭州原副市长许迈永排在第七位。

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????;引渡外逃贪官的困难;法律全球化在进行中……;二、当代中国法治建设;;与扩大人民民主不完全适应，表现为：

随着现代化事业的开展，人民的民主需求不断扩大，参政议政的意识和愿望不断提升，改善民生的要求不断广泛，而我们这些方面的立法仍然滞后，人权立法、社会保障立法，有关教育、医疗卫生、就业、收入、居住、社保、社会公共平安等方面的立法不够完备，或者缺乏可操作性和可执行力。

与经济社会开展不完全适应表现：

在有关社会主义市场经济的法律体系还不够完善、不够先进，例如物权的私法(物权法)已经制定出来，而涉及物权的公法(国有资产、集体资产、公共资产保护法)尚未出台。;;中国法治的难题：信访上访;难堪的信访方式

第一个是“缠访〞。

第二个就是闹访。

第三个就是群体信访。

第四是携媒体之威的信访。

第五是携“洋人〞之威的信访。比方奥运会、世博会。

第六是在敏感日期进行信访。

第七是“上访村〞的“村民〞们互相助势。

第八是以“赴京自首〞的方式信访。

此外，广西一信访办主任、山东某地三位派出所长、湖北孝感某法官穿制服上访。“洋人〞也参加了上访大军。副省级高官率众信访。;中国法治的难题：群体事件;;;(一)当代中国法治存在的问题

;1、在立法上，立法工作还不适应社会主义市场经济的要求。

中央立法权的弱化。

中央立法权行政化。

中央立法权部门化。

中央立法权司法化。

此外，地方立法的的越位、缺