2025年高考思想政治二轮复习大单元突破练23遵循逻辑思维规则.pptx

;1;解析2024年新年贺词指出这一年中国的创新动力、发展活力勃发奔涌,然后列举2023年我国各领域取得的成就进行佐证,体现了从一般到个别,属于演绎推理;列举C919大飞机实现商飞等实例,得出“中国以自强不息的精神奋力攀登,到处都是日新月异的创造”的结论,体现了从个别到一般,属于归纳推理,①符合题意。“国货潮牌广受欢迎”是一个肯定判断。肯定判断的谓项是不周延的,②排除。必要条件强调前后件之间无之必不然,有之未必不然,由此断定“神舟家族太空接力”不是“中国奋力攀登”的必要条件,③排除。“国货潮牌”与“国产新手机”的外延有一部分是相同的,故这两个概念的外延是交叉关系,④符合题意。;1;1;1;1;1;解析在“没有金刚钻,揽不了瓷器活”中,“没有金刚钻”是“揽不了瓷器活”的充分条件,属于充分条件假言判断,其正确的推理结构是肯前肯后式或否后否前式。根据充分条件假言判断的推理,“要是有金刚钻”是否定了前件,由此不能必然推出否定后件,①错误;“没有金刚钻,揽不了瓷器活”,也可以说明金刚钻是揽瓷器活的必要条件,因此可以说“只有持有金刚钻,才能揽下瓷器活”,②正确;根据充分条件假言判断的推理,“揽了瓷器活”是否定了后件,由此就可以推出“就一定是有了金刚钻”,③正确;根据充分条件假言判断的推理,“揽不了瓷器活”是肯定了后件,由此不能必然推出肯定前件,④错误。;1;解析在马致远的《天净沙·秋思》一诗中,诗人借枯藤等景物抒发游子思乡情,运用形象思维,借景抒情,①正确;诗词将诗人对“秋思”的思维抽象上升到思维具体,②错误;对联是联言判断而非直言判断,③错误,④正确。;1;1;1;解析假言判断的真假并不取决于前件和后件本身的真假,而是取决于判断所揭示事物之间的条件关系是否成立,①错误;当且仅当联言判断的所有联言支是真的,则该联言判断才是真的,②错误;根据必要条件假言判断的逻辑性质可推出“没有构建多元化食物供给体系,则不能保障国家粮食安全”,③正确;根据必要条件假言判断的逻辑性质可推出“肯定保障国家粮食安全,可肯定构建多元化食物供给体系”,④正确。;1;解析“未来我们不仅要多种树、种好树,还要不断提升森林经营能力,对森林资源从种植、管护到经营做好全生命周期的科学规划,努力发挥森林的生态、产业、社会等多种效益”属于联言判断,①符合题意;“只有不断提升森林经营能力,才能真正充分发挥森林‘宝库’作用”属于必要条件假言判断,正确的推理结构是否前否后式或肯后肯前式,“不提升森林经营能力,就不能充分发挥森林‘宝库’作用”符合否前否后式的推理结构,②符合题意;多种树、种好树是发挥森林生态功能作用的必要条件之一,③不符合题意;“发挥森林的生态、产业、社会等多种效益,才能真正充分发挥森林‘宝库’作用”,属于必要条件假言判断,正确的推理结构是否前否后式或肯后肯前式,“森林生态功能发挥受到破坏”是否定后件的表现,由此不一定得出森林产业效益的缺失,④不符合题意。;1;解析结论为“扩大消费是促进高质量发展的必然要求”,结论中的谓项叫作大项,是“促进高质量发展的必然要求”;结论中的主项叫做小项,是“扩大消费”。每个三段论都有两个前提。为了区别它们,人们把包含大项的前提叫作大前提,把包含小项的前提叫作小前提。如果“扩大餐饮服务消费是扩大内需的重要内容”是大前提,“扩大消费是扩大内需的重要内容”是小前提,大前提不包含“促进高质量发展的必然要求”,A项错误。如果“有些扩大内需是促进高质量发展的必然要求”是大前提,“扩大消费是扩大内需的重要内容”是小前提,则犯了“中项不周延”的错误,B项错误。如果“扩大餐饮服务消费是扩大内需的重要内容”是大前提,“扩大内需是促进高质量发展的必然要求”是小前提,则出现大项和小项错误,C项排除。如果“扩大内需是促进高质量发展的必然要求”是大前提,“扩大消费是扩大内需的重要内容”是小前提,则符合三段论的推理规则,D项正确。;1;1;1;1;1;1;1;1;1;解析科学家仿照水母的听觉系统,发明水母耳风暴预测仪,是依据事物之间相同或相似属性进行推理的体现,即运用类比推理,开启思路,推动技术创新,①③符合题意;②④不符合题意。;1;解析工程师根据翠鸟流线型的喙的形状设计了列车的头部,以此降低列车在高速运行时发出的轰鸣声,此处工程师运用了类比推理的方法。要提高类比推理的可靠程度,类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多,意味着它们所属的类别可能越相近,结论的可靠性越高,①错误。作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高,②③符合题意。类比推理中,前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性,一旦前提中出现与结论相互排斥的属性,就不能推出结论,④错误。;1;1;1;相关资料