房屋让与担保合同案例.docxVIP

PAGE

1-

房屋让与担保合同案例

一、案例背景

(1)本案例涉及一起房屋让与担保纠纷，主要发生在我国某一线城市。原告甲为房屋所有权人，被告乙为房屋承租人。在被告乙支付一定租金后，双方达成协议，甲同意将房屋出租给乙，并约定在乙支付完所有租金后，甲将房屋所有权转让给乙。在合同履行过程中，乙按时支付租金，但甲在乙支付完所有租金后，却以各种理由拒绝履行房屋所有权转让义务。

(2)原告甲与被告乙签订的房屋让与担保合同中，明确了房屋所有权的转让条件及期限。合同规定，乙在支付完租金后，甲应将房屋所有权转让给乙。然而，甲在履行合同过程中，却以房屋存在瑕疵、合同条款模糊等为由拒绝履行合同。乙因此向法院提起诉讼，要求甲履行合同约定，将房屋所有权转让给自己。

(3)在案件审理过程中，法院对双方签订的房屋让与担保合同进行了审查。经查明，甲与乙签订的合同内容明确，不存在条款模糊等问题。同时，法院还调查了房屋的现状，确认房屋不存在甲所主张的瑕疵。根据合同约定，甲应履行房屋所有权转让义务。然而，甲在法院判决生效后，仍拒绝履行合同。在此背景下，法院依法判决甲在判决生效后十日内将房屋所有权转让给乙，并承担相应的违约责任。

二、合同主要内容

(1)房屋让与担保合同中明确约定了甲将房屋出租给乙，乙在支付一定租金后，甲将房屋所有权转让给乙。合同规定，租金总额为人民币xx万元，乙需分批支付。租金支付方式为每月支付xx万元，直至租金总额支付完毕。

(2)合同还约定了房屋所有权转让的条件和期限。在乙支付完所有租金并履行合同约定的其他义务后，甲应在xx年xx月xx日前将房屋所有权转让给乙。若甲未能在规定期限内履行转让义务，应向乙支付违约金，违约金金额为租金总额的xx%。

(3)合同还对房屋的权属变更、使用权及维护等事项进行了明确规定。甲在房屋所有权转让前，应确保房屋无任何权利瑕疵，包括但不限于土地使用权、抵押权等。乙在获得房屋所有权后，有权使用、收益及处分房屋。同时，双方需共同承担房屋的日常维护费用，并按照约定进行分割。

三、合同履行过程中的争议及解决

(1)在合同履行过程中，乙按照约定支付了租金，共计xx万元。然而，甲在收到最后一笔租金后，以房屋存在质量问题为由拒绝履行房屋所有权转让义务。乙对此提出异议，并提供了相关证据证明房屋在交付时并无质量问题。甲未能提供相应证据，但坚持自己的立场。

(2)乙为维护自身权益，向法院提起诉讼，要求甲履行合同约定，将房屋所有权转让给自己。法院受理案件后，对房屋进行了现场勘查，并委托专业机构对房屋进行了质量检测。检测结果显示，房屋质量符合国家标准，不存在甲所主张的质量问题。据此，法院判决甲在判决生效后十日内将房屋所有权转让给乙。

(3)在判决生效后，甲仍拒绝履行房屋所有权转让义务。乙再次向法院申请强制执行。法院依法下达了执行通知书，要求甲在规定期限内履行判决。在法院的强制执行下，甲最终将房屋所有权转让给了乙。此案中，乙通过法律途径成功维护了自己的合法权益，法院的判决也得到了有效执行。

四、案例总结与启示

(1)本案例反映出在房屋让与担保交易中，合同条款的明确性和法律意识的重要性。根据相关数据显示，近年来我国房屋让与担保纠纷案件呈上升趋势，其中因合同条款模糊、双方理解偏差等原因引发的纠纷占比较高。本案中，尽管甲乙双方在合同中明确了房屋所有权的转让条件，但由于甲在履行过程中以房屋存在瑕疵为由拒绝履行，导致纠纷产生。这提示我们在签订合同时，应尽可能详细地规定各项条款，避免因理解差异而产生纠纷。

(2)此案例还揭示了在合同履行过程中，及时沟通和证据保存的重要性。在乙支付完所有租金后，甲拒绝履行房屋所有权转让义务，乙及时通过法律途径维护自身权益。法院在审理过程中，依据乙提供的证据和法院委托的专业机构检测结果，判定甲的行为构成违约。这一案例表明，当事人应在合同履行过程中保持良好的沟通，并注意保存相关证据，以便在发生纠纷时能够有效维权。

(3)此外，本案也反映了我国法律体系在处理房屋让与担保纠纷中的公正性。法院在审理过程中，严格按照法律规定和合同约定进行判决，确保了当事人的合法权益得到保护。据统计，近年来我国法院审理的房屋让与担保纠纷案件中，判决支持原告诉求的比例逐年上升。这充分体现了我国法律体系在维护市场经济秩序、保护当事人合法权益方面的积极作用。因此，对于涉及房屋让与担保的交易，当事人应充分了解相关法律法规，确保交易的合法性和安全性。